Читаем Отрывки из писем Ингару полностью

В битве при Азанулбизаре, в той самой, где Даин Железностоп сразил Азога, барлог стоял в воротах Мории, не вмешиваясь в сражение. «…долго не было перевеса ни у одной стороны, но вот, позже всех, подоспели гномы с Рудного Кряжа, они и решили исход битвы». (Прил. 1 Хроники королей и правителей. Народ Дарина.) А если бы до подхода этих гномов барлог просто вышел из Ворот?.. Гномы дрогнули бы, и исход битвы был бы другим… Но барлог стоял в тени и спокойно наблюдал, как гибнет войско Азога! «Я только заглянул в тень Ворот, но этого довольно… — там, в тени, тебя ждёт Проклятие Дарина…» (Даин — Трайну, там же) Кстати, гибнущие орки тоже не тянули к барлогу лапы с призывами о помощи… В чём же дело? Надеюсь, светобоязнь никто ему не припишет! Ответ может быть только один — хозяин Мории прямо и недвусмысленно демонстрировал свой НЕЙТРАЛИТЕТ.

Но вернёмся в Морию к нашим оркам. Судя по всму, бывшее царство гномов превратилось в своеобразную Запорожскую Сечь. Уверен, что не только орки находили там приют: дезертиры, преступники, беглые каторжники и прочий отчаянный сброд встречали ласковый приём у Великого и Ужасного. Очень может быть, там продолжали жить гномы. И в иерархии Мории они занимали далеко не последнее место.

Всё дело в том, господа, что сама по себе Мория не жизнеспособна. Необходим весьма мощный приток продовольствия. Грабежом его не обеспечить, остаётся торговля. Я не могу объяснить существование Мории иначе как торговлей подземными ископаемыми. С кем же заключали бартерные сделки презренные орки? Не с эльфами же!!!

Не просто с эльфами, джентльмены, а с эльфами Лориена!

Это не гнусная инсинуация, на это очень тонко и изящно указывает сам Мастер. Там, где Хранители вышли из Мории и встретились с эльфами Золотого Леса. Приготовьтесь к пулемётной очереди из цитат — уж больно вопрос серьёзный…

«Проснулся Фродо глубокой ночью… Эльфов не было… В безветрии снизу до него донёсся грубый смех и слитный топот. Несколько раз звякнул металл. Звуки удалялись в глубь леса…» (кн. 2, гл. 6 «Лотлориен») И там же: (Хэлдир — Фродо) «…не стоит поднимать шум. Орков много прошло… Нам троим с сотней (!) не справиться...»

Знаете, я не эксперт по диверсионно-разведывательной деятельности, но не ходят так по враждебному лесу!!! Боле того, весь этот топот и хохот носят какой-то нарочитый характер, чтобы издали слышно было, а то ведь и стрелу недолго схлопотать. Эта сотня орков не боевой отряд. Они, скорее, полицейские, преследующие преступников и в пылу погони проскочившие границу своего штата. Но не страшно, ведь с соседями подписано соглашение о выдаче преступников… А теперь ещё: «Предводитель отряда

/ эльфов / коротко обменялся с Хэлдиром новостями, а эльф ПЕРЕСКАЗАЛ их своим подопечным. Морийских орков уничтожили почти всех. Удрать удалось немногим, но за ними ушла погоня». Перелистаем половину книги, и: «Мы шли от самых пещер, чтобы отомстить за своих… я хочу убить их и уйти назад, на север» (разговор орков, пленивших Мерри и Пиппина, кн. 3, гл. 3, «Урук-Хайи») Чувствуете? От пещер! «От Мории» может цензура не пропустить. Уж не наши ли это «уничтоженные» в Лориене орки. Наши, наши! И Толкиен очень красиво и ужасно законспирировано нам об этом сообщает. Он надеется, что мы их просто сосчитаем в той же главе «Урук-хайи». Необходимые цифры я привожу в авторской последовательности.

1) «Хоббиты остались с изенгардцами. Их было не меньше восьмидесяти…»

2) «Гришнак снова появился, ведя за собой десятка четыре длинноруких кривоногих гоблинов со знаком Багрового Ока на щитах»

Словно для того, чтобы запутать кого-то, Профессор не называет число морийских орков, но он даёт их общее количество:

3) «Много орков погибло от стрел, но осталось ещё не менее двух сотен»… Ну отнимете, надеюсь, сами… Конечно, числа приблизительные, следует так же учесть павших от меча Боромира, роханских стрел и просто в потасовках между собой, но результат всё рано один: количество морийских орков, вошедших в Золотой Лес и тех, что напали на Фродо у водопадов Рэроса совпадает — сотня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разговоры об искусстве. (Не отнять)
Разговоры об искусстве. (Не отнять)

Александр Боровский – известный искусствовед, заведующий Отделом новейших течений Русского музея. А также – автор детских сказок. В книге «Не отнять» он выступает как мемуарист, бытописатель, насмешник. Книга написана в старинном, но всегда актуальном жанре «table-talk». Она включает житейские наблюдения и «суждения опыта», картинки нравов и «дней минувших анекдоты», семейные воспоминания и, как писал критик, «по-довлатовски смешные и трогательные» новеллы из жизни автора и его друзей. Естественно, большая часть книги посвящена портретам художников и оценкам явлений искусства. Разумеется, в снижающей, частной, непретенциозной интонации «разговоров запросто». Что-то списано с натуры, что-то расцвечено авторским воображением – недаром М. Пиотровский говорит о том, что «художники и искусство выходят у Боровского много интереснее, чем есть на самом деле». Одну из своих предыдущих книг, посвященную истории искусства прошлого века, автор назвал «незанудливым курсом». «Не отнять» – неожиданное, острое незанудливое свидетельство повседневной и интеллектуальной жизни целого поколения.

Александр Давидович Боровский

Критика / Прочее / Культура и искусство