Парадокс добродетели. Странная история взаимоотношений нравственности и насилия в эволюции человека

Приматолог Исабель Бенке приводит замечательную иллюстрацию разницы между бонобо и шимпанзе. В отличие от шимпанзе, где соседние сообщества относятся друг к другу с неизменной враждебностью, бонобо из соседних сообществ часто проводят время вместе и могут заниматься грумингом, спариваться и устраивать совместные игры. Когда взрослые бонобо играют с детьми, игра часто включает своеобразный тест на доверие, который ученые называют “игрой в подвешивание”. Сидя на ветке на высоте до тридцати метров над землей, взрослый бонобо берет детеныша за руку или ногу и раскачивает его из стороны в сторону. Детеныш при этом не держится за взрослого, то есть его жизнь находится целиком в чужих руках: падение будет означать серьезные травмы или смерть. Тем не менее детеныши, по словам Бенке, “явно наслаждаются” игрой, улыбаясь во весь рот и, судя по всему, совершенно не беспокоясь, что взрослые могут их уронить. Удивительно, что в “игру в подвешивание” часто включаются бонобо из разных сообществ. Такое доверие у бонобо явно возникло вследствие снижения уровня агрессии и страха, какое трудно себе представить у большинства других видов, живущих большими группами, а уж тем более у таких близких родственников вспыльчивых шимпанзе¹³.

Еще один поразительный факт: взрослые самцы из соседних сообществ часто играют в “хватание за яйца” – игру, в ходе которой два самца лениво гоняют друг друга вокруг какого-нибудь деревца, пытаясь ухватить противника за яички. Взрослые самцы шимпанзе иногда играют в такую же игру с самцами из своего сообщества, радостно ухмыляясь и издавая гортанные смешки. Но чтобы взрослые самцы стали так играть с представителями другого сообщества? Сама идея показалась бы абсурдной любому человеку, изучающему шимпанзе, потому что единственный тип взаимоотношений между самцами из соседних сообществ – это вражда, то есть крики и драки¹⁴.

Как получилось, что два вида, настолько похожие внешне, так сильно отличаются по уровню агрессии? Здесь есть вклад и анатомии, и экологии, и психологии. Одно из анатомических отличий шимпанзе от бонобо четко ассоциировано с повышенной агрессией: у самцов шимпанзе клыки заметно длиннее, чем у самцов бонобо, – или, как сказали бы анатомы, “выше”: верхние на 35 %, а нижние – на 50 %. У самок клыки тоже выше, хотя и не настолько: верхние на 25 %, а нижние на 30 %. Длинные клыки совершенно необязательны для животных, питающихся в основном плодами, и, возможно, могут даже мешать. Но клыки пригождаются в драках, и наличие более длинных клыков указывает на важную составляющую эволюционной истории шимпанзе: для них способность драться явно была важнее, чем для бонобо¹⁵.

Легко представить себе молодых самцов шимпанзе, впервые осознавших ту власть, которую дают им клыки. Клыки появляются в возрасте около десяти лет. С этого момента самцы становятся опасными противниками – и гораздо охотнее ввязываются в драки, чем раньше. Что-то подобное происходит и у людей. Крупные для своего возраста мальчики уже с трех лет понимают, что легко могут одержать верх над более мелкими ровесниками. Видя, что их агрессия приносит плоды, такие дети растут более агрессивными. Крупные размеры тела даже считают фактором риска антисоциального расстройства личности. Точно так же, как большой размер тела влияет на психологию мальчиков, более длинные и грозные клыки шимпанзе, возможно, способствуют более агрессивному поведению¹⁶.

Половой диморфизм размеров тела тоже может вносить свой вклад в склонность к агрессии. У видов, где самцы крупнее самок, например горилл и павианов, самцы обычно более агрессивны. Однако в случае шимпанзе и бонобо доступные нам данные из дикой природы, как ни странно, указывают на то, что уровень полового диморфизма у шимпанзе (26–30 %) немного ниже, чем у бонобо (35 %). Так что масса тела сама по себе не объясняет, почему самцы шимпанзе более агрессивны, чем самцы бонобо¹⁷.

Второе возможное объяснение различий в агрессивности шимпанзе и бонобо связано со средой, в которой они обитают. Возможно, у бонобо меньше поводов для драк – или, может быть, те условия, в которых они живут, меньше располагают к агрессивному поведению. Чуть ниже мы увидим, что доступность пищи, судя по всему, и правда вносит некоторый вклад в наблюдаемые различия. Хотя дело тут скорее в том, как пища влияет на состав групп, а не в том, какие преимущества дает победа в конфликтах из-за еды.