Читаем Первые шаги: Как прямохождение сделало нас людьми полностью

Невозможно для рога антилопы, но это оказался не рог. Они откопали локтевую кость, одну из костей предплечья человекообразной обезьяны. Кость была невероятно длинной, сопоставимой по длине с предплечьями современных обезьян, способных передвигаться по деревьям, повисая и раскачиваясь на руках. Очередные почерневшие костные фрагменты исследователи пропитали клеем и упаковали в пластик, чтобы затем препарировать и изучить в лаборатории.

«Здесь мы ее и нашли», – сказала мне Бёме ветреным днем в ноябре 2019 г.

Это место в Хаммершмиде выглядело не как палеонтологический раскоп, а как гравийный карьер в форме амфитеатра, с глубоким низким дном, выскобленным дочиста. Вокруг нас поднимались склоны с толстыми слоями серой глины, верхний край карьера обрамляли вечнозеленые растения. Бёме указывала на песчаную линзу, в которой сохранились окаменелости, но меня отвлекло появление экскаваторов и бульдозеров, готовых в любую минуту приступить к работе.

Двумя неделями раньше группа Бёме опубликовала результаты анализа окаменелых костей из этого карьера, сообщив об открытии нового вида миоценовой человекообразной обезьяны, жившей более 11 млн лет назад, которую они назвали Danuvius guggenmosi. Данувий – кельтско-римский речной бог, имя которого носит протекающая поблизости река Дунай.

Однако я приехал в Германию не потому, что здесь был открыт новый ископаемый примат. Я приехал из-за утверждения Бёме, что Danuvius передвигался на двух ногах.

В 2017 г., когда стало ясно, что по строению лицевой части черепа и зубов этот примат отличается от всех известных человекообразных обезьян из Европы эпохи миоцена, Бёме уже работала над рукописью с описанием Danuvius guggenmosi. В лаборатории рядом с ее кабинетом Томас Лехнер, студент магистратуры Тюбингенского университета по специальности «геология и палеоэкология», тщательно удалял глину и песок с окаменелостей, торопливо собранных в карьере годом раньше. Одна из них, предварительно определенная на месте раскопок как «длинная кость млекопитающего», оказалась большеберцовой костью человекообразной обезьяны.

Я проделал почти 6500 км, чтобы ее увидеть.

Кабинет Бёме находится на втором этаже палеонтологического музея Тюбингенского университета. Пройдя по коридору в одну сторону, увидишь прекрасно сохранившиеся окаменелости ихтиозавров, аммонитов и древних морских лилий, найденные в сланцах юрского периода из карьеров в окрестностях соседнего городка Хольцмаден. Направившись в другую сторону, попадешь к костям динозавров и терапсид – покрытых шерстью рептилий, предков млекопитающих.

Я сидел за круглым столом возле шкафов, полных окаменелостей, и гадал, удастся ли мне увидеть или измерить хотя бы одну из них. Мы с Бёме раньше не были знакомы. Я знал, в том числе по собственному горькому опыту, что некоторые первооткрыватели ископаемых остатков древних людей и человекообразных обезьян допускают до них лишь очень узкий круг людей, руководствуясь весьма неуместным принципом «услуга за услугу», что полностью противоречит тому, как должно поступать ученым. Мне нечего было предложить Бёме, кроме своих знаний о большеберцовой кости – теме моей докторской диссертации.

Тем не менее уже через несколько минут меня окружали окаменелости из Хаммершмиде. Бёме с энтузиазмом выложила передо мной локтевую кость Danuvius, за которой последовали кости пальца ноги, пальцев рук, бедренные кости и, наконец, большеберцовая. Рядом красовались таз слоненка, окаменелые остатки нечеловекообразной обезьяны с нового места раскопок в Болгарии и копии ископаемых костей человекообразных обезьян из Пакистана, Испании и Кении. Бёме любит окаменелости так же, как я, и разделяет мои взгляды на науку – эти кости следует делать общим достоянием и изучать, а не прятать.

Я вытащил штангенциркуль и видеокамеру и приступил к работе.

Большеберцовая кость Danuvius сохранилась полностью и позволяет судить о том, как функционировали коленный и голеностопный суставы этого древнего примата. Сгибание и разгибание коленного сустава любого животного зависит от того, как округлый конец бедренной кости перекатывается по верхнему концу большеберцовой. У человекообразных обезьян конец большеберцовой кости закруглен, что обеспечивает коленям шимпанзе, горилл и орангутанов значительно бóльшую подвижность, чем у нас. Как ни удивительно, колено Danuvius такое же плоское, как наше, что, вероятно, позволяло ему выпрямлять ноги и стоять более прямо.

Больше всего, однако, меня поразил голеностопный сустав.

У всех ныне живущих приматов, за исключением людей, нижний конец большеберцовой кости – в том месте, где она прикрепляется к костям голени, – изогнут. При таком строении стопа поворачивается внутрь, что удобно для хватания. Это также придает большеберцовой кости такое положение, при котором колени у обезьян широко разведены, а сами животные кажутся кривоногими. У людей же голеностопный сустав плоский, так что колени сближены и находятся точно над стопами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже