Пипер ведет себя «невоспитанно». Полагаю, Вы ответили совершенно справедливо. Он не имеет права через редактора продолжать начатый Вами личный разговор. Но он поступает так не из злого умысла. Он многое поручает трем редакторам, которые начали помогать ему несколько месяцев назад, сам очень много путешествует. К тому же, если возникает необходимость, он пишет превосходные письма, вроде того, что недавно он написал Жанне Эрш. Прошлой осенью в связи с предисловием к собранию Амьеля13
он и меня отправил к редактору. В результате все закончилось «катастрофой». Того редактора вскоре сместили в «производственный отдел».1. Arendt H. Was ist Autorität // Der Monat, Februar 1956, vol. 8, no. 89, p. 29–44; Арендт Х. Что такое авторитет // Арендт Х. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли. М.: Издательство Института Гайдара, 2014, с. 138–216.
2. «Хайдеггер показывает, как Платон преобразовывал понятие истины (ἀλήθεια), пока оно не стало тождественно правильным высказываниям (ὀρθότης)» (Арендт Х. Что такое авторитет, с. 170).
3. Речь идет о реплике Тимея о возникновении мира.
4. Шестая книга «Государства».
5. Heidegger M. Platons Lehre von der Wahrheit // Geistige Übrelieferung 2, 1942, p. 96–124; Хайдеггер М. Учение Платона об истине. Историко-философский ежегодник. 1986. М.: Наука, 1986.
6. Запись Я. гласит: «Х. обращается с Платоном как с носителем „доктрины“ – совершенно неплатоновское отношение. Никакой диалектики – никакого движения к настоящему пониманию – одни иллюзии –
7. См. 7 письмо Платона.
8. Политик.
9. Речь идет о «Философской автобиографии» и «Ответе» Я.
10. В летнем семестре 1956 г. Я. три часа в неделю читал лекции о «Философии в повседневной жизни».
11. О Кьеркегоре.
12. Хансйорг А. Салмони (1920–1991) – в 1956–1960 гг. ассистент философского семинара в Базельском университете, с 1961 г. – ординарный профессор философии, преемник Генриха Барта.
13. Анри-Фредерик Амьель (1821–1881) – швейцарский писатель и философ. Работа над упомянутым сборником так и не была завершена.
185. Ханна Арендт Карлу Ясперсу 30 апреля 1956
Дорогой Почтеннейший,
Это не ответ на Ваше письмо. Я лишь вкратце хочу сообщить, что успела сверить обе рукописи с оригиналом и завтра отправлю все Шилппу. Корректуру еще можно будет внести в гранки и мне показалось, будет правильнее сперва заняться этим. Если хотите, я могу внести все исправления, когда придут гранки.
Я корректировала больше, чем рассчитывала. Единственное, что я совершенно не могу изменить – стиль. Он не всегда удачен, сложен и не всегда ясен. С последним я могла бы справиться – исправить очевидные ошибки. Остальное закончилось бы переписыванием – невозможным в столь короткие сроки и к тому же (если воспользоваться выражением Ясперса) неуместным.
Мне кажется, все удалось. В первую очередь уникальная – по крайней мере, в философии – реакция на критику. Я очень рада, что Вам удалось поставить Кауфмана1
на место, он глуп и лишен совести. Если это именно тот Баумгартен2, о котором я думаю, его немного жаль. Я знаю его однофамильца, с которым судьба сыграла весьма злую шутку.3Содержательно мое внимание привлекла одна фраза, которая, на мой взгляд, выражает не совсем то, что Вы имели в виду. Вы пишете: «государственные деятели сообщают гражданам, как им следует мыслить…»4
Это опасная формулировка, особенно в такой краткой форме. Но это не столь важно.С каким облегчением я5
узнала, что результаты электрокардиограммы оказались удовлетворительны. Я знаю, никогда нельзя быть уверенным, но так все же лучше. И приятно знать, что Вы снова читаете лекции и преподаете.«Философские встречи»: я получила приглашение и ответила: «Возможно!» А они включили меня в программу. На самом же деле мне пришлось отправиться в Фонд Рокфеллера и спросить, не согласятся ли они профинансировать мою поездку, что весьма маловероятно. Если эта палка и выстрелит, в октябре я проведу пару недель в Европе и сразу сообщу Вам, но без Генриха – это разгар семестра.
Всего самого, самого лучшего вам обоим
Ваша
Ханна
1. См. «Ответ» Я. Вальтеру Кауфману в сборнике Шилппа.
2. См. «Ответ» Я. Эдуарду Баумгартену в сборнике Шилппа.
3. Об этом см. п. 186.
4. См. «Ответ» Я. в сборнике Шилппа.
5. Отсюда и далее – ответ на письмо Гертруды Я. Ханне Арендт от 19 апреля 1956 г.
186. Карл Ясперс Ханне АрендтБазель, 11 мая 1956
Дорогая Ханна!
Вы приложили множество усилий и частично просмотрели корректуру перевода. Искренне Вам благодарен!