Касательно замещения священнического места в Ендовах представляется большое затруднение. Баршевы с усилием домогаются, чтобы место это занял их племянник — сын покойного Соловьева, — а прихожане не желают его и дали заручную кандидату священнику Знаменскому. По справедливости следует удовлетворить просьбу прихожан, тем более, что Соловьев характера нехорошего, наверно, на него скоро будут жалобы. Но отказать Баршевым — значит, возбудить неудовольствия, могущие быть от них самих и от их друзей, в числе коих находится и Юрий Васильевич[213]
. Итак, если от прихожан не последовало к Вам явного протеста на свящ. Соловьева, то, принимая во внимание желание покойного отца его и его детей, во избежание затруднений касательно перехода дома в чужие руки, напишите Ваше мнение об определении его, Соловьева. Что же касается кандидата Знаменного, то он лично мне изъявил согласие подождать другое место.Вашего Преосвященства покорнейший слуга
Иннокентий, М. Московский
11 января
1877 г.
В бумагах преосвященного Никодима сохранилось следующее черновое представление: «Готовое помещение для сельских причтов составляет одно из средств к улучшению быта духовенства, которому Епархиальное начальство готово содействовать всеми мерами. Досему полагаю составленную, в виде опыта, записку „о приобретении и прочном обезпечении церковных домов при сельских церквах для помещения причтов“ напечатать для сведения духовенства в ближайших №№ Епархиальных ведомостей с тем: 1) чтобы священника каждой сельской церкви вместе с прочими членами причта представили в непродолжительном времени (не позже 1 ½ месяца от получения ведомостей) местным благочинным свои замечания и мнения по поводу сего проекта;
2) чтобы благочинные в общем собрании подведомого им духовенства рассмотрели сии замечания и не позже 1 ½ месяца от получения их представили Епархиальному начальству общее мнение благочиния, приложив в отдельные заме чания причтов».
601. Никодиму, епископу Дмитровскому. 11 января[214]
Здешний г. Баршев, подписавший под просьбою прихожан, писал Вашему Баршеву, чтобы и он подписался под тем же прошением (что, впрочем, желательно). Мне кажется, было бы не излишне, если бы он в подписи своей упомянул о неудобствах передачи дома покойного священника.
Иннокентий, М. Московский
602. Никодиму, епископу Дмитровскому. 21 января
Дело об определении на праздное священническое место при Георгиевской, в Ендове, церкви я возвращаю к Вам обратно с приложением другой просьбы от прихожан той же церкви, которые просят об определении священника Соловьева, подписанной большим числом просителей, нежели присланные Вани два прошения, и подтвержденной гг. Баршевыми. И потому Вам нужно написать новое мнение в том смысле, но с изложением содержания просьб тех и других прихожан, упомянув, между прочим, и о том, что с определением Соловьева будет устранено всякое затруднение касательно передачи священнического дома; и заключите тем, между прочим, что хотя некоторые из прихожан, числом 8, и не желают иметь его при своей церкви (впрочем, без изложения причин, почему не желают), но большее число (17) прихожан, напротив, желают его иметь при своей церкви и проч. Вы в письме Вашем упоминаете об экономе Вашем, чающем получить долг с покойного преосвященного Леонида. Пусть он это чаяние бросит в печку; Я и по сю пору ожидаю от Вас записки о Ваших домовых суммах и о новом распределении их (как об этом мы говорили с Вами в последнее время). Недоумеваю, что Вас удерживает в присылке этой записки.
(Собственноручно): Искренно радуюсь, что Ваше здоровье поправляется. Дай Бог, чтобы оно скорее поправилось вполне, ибо приближается время, и можно сказать, уже пришло для составления годового отчета в Св. Синод[216]
, который должен быть представлен в Синод к 1-му апреля.Господь с Вами! Ваш покорнейший слуга
Иннокентий, М. Московский
21 января
1877 г.