Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

8 февраля 1810 г. дворянское собрание передало генералу Тормасову всеподданнейшее прошение кахетинских и картлинских князей и дворян на имя императора, в котором, в частности, говорилось: «С того дня, как вчислены мы были в число Ваших подданных, чувствуем повсюду милосердие и человеколюбие Вашего Императорского Величества, почему осмеливаемся как верноподданные, припав к священным стопам Вашим, всеподданнейше просить, дабы воззреть на сие моление наше и не отринуть сей нашей просьбы. В судебных решениях письмоводители рядом с законами царя Вахтанга изображают блаженной памяти предков Ваших императорские указы, кои нам вовсе неизвестны. Сие смешение разных указов в гражданских собственных наших делах помрачает разум наш и вводит в великое стеснение. Посему просим поставить с нашей воли выбранных нами судей, кои, следуя законам царя Вахтанга, не продолжая суда с года в год, будут решать дела на грузинском языке, а суду уголовному никто не может быть придаваем, как только изменники и смертоубийцы. Еще просим дабы не лишали нас моуравств, приобретенных нами от царей по взаимности службы, так как моуравы были полезны мужикам, имевшим на них надежду, не только защищали и никого не допускали в обиду, но и пресекали между собою умеренные споры и чрез то избавляли от дальних волокит в суде и убытка».

Генерал Тормасов, зная обстановку, понимал справедливость данных просьб. Одновременно в этом он видел и сигнал властям всех уровней о том, что нужно пересмотреть свою политику в Закавказье, пока дело не дошло до крупных неприятностей. Получив документ, генерал не мог не посоветоваться со своим окружением, в том числе и адъютантом Бебутовым, как человеком, знающим Закавказье, преданным ему и в то же время являвшимся искренним сторонником России. Но самостоятельно он решить вопрос не мог. Для этого необходимо было высочайшее соизволение.

Поэтому, представляя императору Александру I прошение дворянства Грузии, генерал Тормасов в сопроводительном письме высказал мнение, что нужно найти приемлемую форму, чтобы поддержать и таким образом успокоить местное дворянство.

Данное прошение и мнение генерала Тормасова не осталось без последствий. Для этого представился удобный случай после подавления в 1810 г. выступления царя Имеретии Соломона, подстрекавшего ее народ против России. Когда царь Соломон бежал в Турцию, встал вопрос о форме организации управления в Имеретии. О том, как поступить с данной территорией, было запрошено мнение грузинского дворянства. В ходе проведения преобразований в Имеретии указом императора Александра I от 19 апреля 1811 г. Имеретинское царство было преобразовано в область с центром в городе Кутаисе и разделено на шесть округов. Во главе области находился правитель, назначаемый императором по представлению управляющего в Грузии, возглавляя областной совет. В его состав входили чиновники. На заседания областного совета могли приглашаться местные князья и дворяне для всестороннего обсуждения тех или иных вопросов местной жизни, с тем чтобы принимать решения с учетом их мнения.

По российской аналогии были учреждены приказ общественного призрения, почтовая контора, врачебная управа, таможенная контора, которую возглавлял имеретинский князь, а состав был смешанный. В округах были окружные начальники из штаб-офицеров и при них два заседателя из местных князей или дворян по выбору. Создавалась экспедиция суда и расправы, которая ведала гражданскими и уголовными делами. Первая судила по законам царя Вахтанга и только в некоторых случаях по русским законам. Уголовные дела разбирались на основе российского законодательства. Таким образом, здесь налицо была уступка закавказскому дворянству с целью привлечения его на сторону России.

Князю Бебутову в связи с этим неоднократно пришлось вместе с Тормасовым побывать в Кутаисе при введении нового управления и формирования властных структур в области. Там он почувствовал всю сложность этого процесса, увидел, что в Закавказье настоящий голод на кадры управленцев, особенно из местного населения.

Тем временем в Закавказье продолжались войны России с Персией и Турцией. Они требовали повышенного внимания со стороны командующего корпусом. Поэтому он часто бывал на театре военных действий, куда вместе с ним выезжали и адъютанты. Молодому офицеру Бебутову неоднократно приходилось на практике проверять и закреплять свои познания в военном деле, полученные в корпусе. Состоя при командующем, он принял участие в военных действиях во время Турецкой кампании. В 1810 г. он отличился в сражении под Ахалцихом, а также в ряде дел против горцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже