Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

Закладка такой мощной крепости взволновала не только Чечню, но и Дагестан, так как все происходившее свидетельствовало о серьезности намерений русских властей в регионе. Об этом В. Бебутов судил по сведениям, поступавшим из разных источников, а также по действиям и приказам А.П. Ермолова. Те селения, которые были поближе, хотя и с трудом, но выполняли приказание о доставке леса. А общества, находившиеся за урочищем Ханкала, где были мощные леса и непроходимые дороги, отказались это делать, заявив, что никаких обязанностей на себя не возьмут и ни в какие сношения с русскими вступать не будут. Тем же, кто сотрудничал с русскими, они стали угрожать угоном скота и нападением на их жилища. Поэтому А.П. Ермолов приказал укрепить урочище глубоким рвом и валом, по всем дорогам выставить сильные караулы. Однако это не спасало строителей от нападений и обстрелов горцев.

Горцы всячески стремились препятствовать строительству крепости, совершая набеги, подвергая обстрелу работавших на заготовке леса, строительстве укреплений. Солдатам, работавшим на строительстве, нередко приходилось оставлять шанцевый инструмент, браться за оружие и вступать в боевые действия с горцами.

Адъютантам А.П. Ермолова было очень трудно. Они все время находились в движении, выполняя различные поручения командующего. Генералу хотелось как можно быстрее соорудить крепость и показать всем в этом месте, что он прибыл сюда не шутить, а действовать решительно и добиваться от проживающих здесь народов покорности Российской империи.

В. Бебутову спать приходилось урывками, нередко оставаться голодным, постоянно подвергаясь опасностям, потому что нападение могло произойти с любой стороны и в любое время. То же могло произойти и с выстрелами. Зато некогда было скучать, тем более изнывать от безделья. Он часто участвовал в стычках с горцами.

В июле 1818 г. в Тифлис прибыл посланец персидского Фетих-шаха Мамед-Хасан-хан Авшарский с подарками для российского императора. Начальник штаба корпуса генерал-лейтенант Вельяминов немедленно информировал об этом генерала Ермолова, находившегося в Сунже. Поскольку дело было очень важное и на межгосударственном уровне, то и сопровождение должно быть соответствующим статусу посланника. А.П. Ермолов остановил свой выбор на своем адъютанте штабс-капитане Бебутове, как человеке, владеющем персидским языком, бывавшем в Персии, знающем ее порядки. Хотя он был и невысокого чина, но зато княжеского достоинства, что было очень важно для посланника такого уровня и тешило бы его самолюбие. Немаловажным было и то, что Бебутов был образованным, культурным и выдержанным человеком, умел ориентироваться в обстановке и всегда четко выполнял выданные ему предписания.

31 июля 1818 г. генерал Ермолов поручил своему адъютанту штабс-капитану Бебутову сопровождать в Петербург посла Мамед-Хасан-хана Авшарского, отправляемого от персидского шаха с подарками для императора Александра I. Главнокомандующий приказал ему немедленно выехать в Тифлис в распоряжение генерал-лейтенанта Вельяминова, где он должен был получить все наставления, средства на содержание хана в пути. Одновременно в письме генералу Вельяминову А.П. Ермолов объяснил, почему он избрал для этой миссии именно князя Бебутова. Прежде всего потому, что он «зная образ, которым принимаются и содержатся от нас посылаемые в Персию чиновники, будет смирять хана в излишних и неумеренных его требованиях».

В предписании генерала Ермолова князю Бебутову подчеркивалось: «Назначая вас для препровождения в Санкт-Петербург отправляемого от Персидского шаха к Высочайшему Двору с подарками высокостепенного и высокопочтенного Мамед-Хасан-хана Авшарского, поручаю немедленно ехать в Тифлис и явиться к командующему в Грузии генерал-майору Вельяминову, от которого получить как все нужные наставления, так на содержание хана и на прогоны деньги».

А.П. Ермолов давал своему адъютанту широкие полномочия и свободу действий. Если хан будет выдвигать разные «неприличные» требования, то стараться отклонить их. Если же будет проявлять наглость и дерзость, то объявить ему, что Ермолов недавно был в Персии и знает, как там с ними поступать надлежит «и как всего ожидать можно от персиянина, когда нет над ним власти, грозящей палками». Князь Бебутов должен был объяснить это послу и предупредить, что он пошлет нарочного в Петербург с донесением министру и что без разрешения от него он его в столицу не допустит. Кроме того, генерал Ермолов дал указание генералу Вельяминову, чтобы тот сообщил всем губернаторам по пути следования о том, чтобы земские чиновники сопровождали проезжающих, обеспечивая проезд через почтовые станции без задержек, а хану делался бы благосклонный прием, для ночевок отводили бы хорошие квартиры. Если же по пути будут встречаться квартирующие войска, то князь Бебутов должен их начальников от имени генерала А.П. Ермолова представить хану во всем блеске, а потом пригласить хана, по персидскому обычаю, на чай. Князь Бебутов при этом не должен допускать отказа от данного предложения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже