Читаем Подражание и отражение. Портретная гравюра в России второй половины XVIII века полностью

В процессе обучения в Академии художеств существовала практика копирования эстампов пером. В частности, в январе 1758 года воспитанники, присланные из Московского университета, занимались под руководством мастера Г. А. Качалова рисованием «с гридоровальных листочков пером на гридоровальной манер»[402]. На покупку чернил для этого занятия специально выделялись средства[403]. Рисованием пером с гравюр занимался и Чемесов, по свидетельству Штелина, вызывавший восхищение и одобрение современников «своими удивительными тонкими копиями пером французских гравюр и особенно некоторых Вагнера из Венеции и именно тем проложил себе дорогу к камергеру и для своего приема в его Академию»[404]. П. П. Чекалевский в письме к Н. А. Львову 19 сентября 1801 года сообщал: «Евграф Петрович Чемезов, помещик в Нижегородской губернии, служил лейб гвардии в Семеновским полку в 1758 м году капралом, причем занимался рисованием пером с эстампов, с коих довольно хорошо срисовывал», и позже, учась в Академии, «продолжал рисовать и пером с картин весьма искусно»[405]. Позже, в 1801 году, в письме к Н. А. Львову он упоминал два рисунка пером Чемесова, представляющие портреты Петра I и Елизаветы Петровны[406]. По свидетельству Акимова, эти рисунки были исполнены «под гравировку»[407]. По предположению Малиновского, речь шла о рисунке с изображением Петра I, который в 1764 году использовал С. А. Панин для своей гравюры и воспроизводивший живописный портрет «типа Таннауера», и графическом портрете Елизаветы Петровны с оригинала Токке[408]. Эти рисунки в начале XIX в. видел Реймерс:

Есть две головы его работы, точное подражание гравюре, Петр Великий и имп. Елизавета, оба рисованныя пером и исполненныя таким образом, что ни один гравер не мог их лучше сделать грабшихом. Полутоны исполнены с удивительной тонкостию. Оба в настоящее время находятся у священника лейб-гвардии Семеновского полка, которому были подарены И. И. Шуваловым[409].

Рисунки к гравированным портретам исполняли в различных графических техниках — от изысканно-тонкого и твердого серебряного карандаша до бархатисто-мягкой и хрупкой пастели, как в цвете, так и в черно-белом варианте, либо воспроизводя будущую композицию целиком, с обрамлением и надписью, либо намечая только общие очертания фигуры.

Портрет Екатерины II в трауре с живописного оригинала датского художника В. Эриксена (1762; ГТГ), вероятно, был исполнен Е. П. Чемесовым «в расчете на гравирование» (предположение А. А. Сидорова)[410]. Размер листа — 15,5 × 12,5 см, что почти совпадает с небольшим размером живописного портрета и соответствует масштабу предполагаемой гравюры. Рисунок исполнен на бумаге серебряным карандашом. В данном случае это характерно: штрихи серебряного карандаша не стираются, что требует особой точности рисования. Такого рода штрихи уже предвосхищают последующую работу гравера на гладкой поверхности медной доски, когда форма моделируется при помощи тонких параллельных линий с тщательной проработкой деталей. Но вместе с тем в характере тональной моделировки еще сохраняется подражание живописи с присущими ей плавными переходами от света к тени.

Подготовительный рисунок, исполненный Г.‐Ф. Шмидтом с оригинала Токке для гравированного портрета графа М. И. Воронцова, намечен штрихами черного и белого мела на синей бумаге, а сам лист для облегчения переноса на доску разделен на клетки[411]. По наблюдению Малиновского, «современники и биографы Шмидта считали важнейшим его достоинством, наряду с красотой и уверенностью резца, силу и твердость рисунка»[412]. В отличие от вышеприведенной работы Чемесова Шмидт не прорабатывал детально все изображение, а лишь намечал его в общих чертах, обращая основное внимание на моделировку лица. Блики сделаны белым мелом. К подобному типу рисунков относится и серия портретных работ из ГТГ, исполненных одним или несколькими художниками на рубеже XVIII–XIX веков с различных живописных оригиналов сангиной и, очевидно, предназначавшихся для последующего гравирования[413].

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки визуальности

Внутри картины. Статьи и диалоги о современном искусстве
Внутри картины. Статьи и диалоги о современном искусстве

Иосиф Бакштейн – один из самых известных участников современного художественного процесса, не только отечественного, но интернационального: организатор нескольких московских Биеннале, директор Института проблем современного искусства, куратор и художественный критик, один из тех, кто стоял у истоков концептуалистского движения. Книга, составленная из его текстов разных лет, написанных по разным поводам, а также фрагментов интервью, образует своего рода портрет-коллаж, где облик героя вырисовывается не просто на фоне той истории, которой он в высшей степени причастен, но и в известном смысле и средствами прокламируемых им художественных практик.

Иосиф Маркович Бакштейн , Иосиф Бакштейн

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Голос как культурный феномен
Голос как культурный феномен

Книга Оксаны Булгаковой «Голос как культурный феномен» посвящена анализу восприятия и культурного бытования голосов с середины XIX века до конца XX-го. Рассматривая различные аспекты голосовых практик (в оперном и драматическом театре, на политической сцене, в кинематографе и т. д.), а также исторические особенности восприятия, автор исследует динамику отношений между натуральным и искусственным (механическим, электрическим, электронным) голосом в культурах разных стран. Особенно подробно она останавливается на своеобразии русского понимания голоса. Оксана Булгакова – киновед, исследователь визуальной культуры, профессор Университета Иоганнеса Гутенберга в Майнце, автор вышедших в издательстве «Новое литературное обозрение» книг «Фабрика жестов» (2005), «Советский слухоглаз – фильм и его органы чувств» (2010).

Оксана Леонидовна Булгакова

Культурология
Короткая книга о Константине Сомове
Короткая книга о Константине Сомове

Книга посвящена замечательному художнику Константину Сомову (1869–1939). В начале XX века он входил в объединение «Мир искусства», провозгласившего приоритет эстетического начала, и являлся одним из самых ярких выразителей его коллективной стилистики, а после революции продолжал активно работать уже в эмиграции. Книга о нем, с одной стороны, не нарушает традиций распространенного жанра «жизнь в искусстве», с другой же, само искусство представлено здесь в качестве своеобразного психоаналитического инструмента, позволяющего реконструировать личность автора. В тексте рассмотрен не только «русский», но и «парижский» период творчества Сомова, обычно не попадающий в поле зрения исследователей.В начале XX века Константин Сомов (1869–1939) входил в объединение «Мир искусства» и являлся одним из самых ярких выразителей коллективной стилистики объединения, а после революции продолжал активно работать уже в эмиграции. Книга о нем, с одной стороны, не нарушает традиций распространенного жанра «жизнь в искусстве» (в последовательности глав соблюден хронологический и тематический принцип), с другой же, само искусство представлено здесь в качестве своеобразного психоаналитического инструмента, позволяющего с различных сторон реконструировать личность автора. В тексте рассмотрен не только «русский», но и «парижский» период творчества Сомова, обычно не попадающий в поле зрения исследователей.Серия «Очерки визуальности» задумана как серия «умных книг» на темы изобразительного искусства, каждая из которых предлагает новый концептуальный взгляд на известные обстоятельства.Тексты здесь не будут сопровождаться слишком обширным иллюстративным материалом: визуальность должна быть явлена через слово — через интерпретации и версии знакомых, порой, сюжетов.Столкновение методик, исследовательских стратегий, жанров и дискурсов призвано представить и поле самой культуры, и поле науки о ней в качестве единого сложноорганизованного пространства, а не в привычном виде плоскости со строго охраняемыми территориальными границами.

Галина Вадимовна Ельшевская

Культурология / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже