Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

Инспектор ДПС требует показать светоотражающий жилет. Для этого мне надо открыть багажник и накидку предъявить инспектору. Получается, что это досмотр, ведь инспектор заглядывает в машину! Значит, должен быть составлен протокол досмотра машины, разве не так?

Виктор, г. Санкт-Петербург

Если так рассуждать, то любой взгляд инспектора в сторону салона – это уже досмотр. Посмотрел инспектор на ваши красивые коврики – давай понятых и протокол досмотра. Нет, досмотр определяется не действием (когда инспектор просто заглянул), а целью, с которой он это сделал.

И если вы перед инспектором открываете бардачок или багажник, достаете жилет и показываете инспектору, то никаких признаков досмотра в этом нет. Потому что у инспектора в вашем случае нет цели обнаружить запрещенные предметы.

Кстати, ни возить с собой жилет, ни тем более показывать его инспектору вы вообще не обязаны.

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил открыть багажник для досмотра. Я открыл. К нему в очереди на досмотр было еще много машин, поэтому мне пришлось долго ждать. А потом он долго копался в моих вещах. Ничего не нашел. В итоге я потерял почти час. Скажите, кто мне заплатит за потерянное время?

Руслан, г. Орск

Если сотрудник полиции располагает информацией, что в какой-то машине перевозится нечто запрещенное (например, оружие или наркотики), то он обязан такую информацию проверить – провести досмотр.

Нечем обосновать намерение залезть в чрево автомобиля – от досмотра полицейский должен отказаться. Это значит, что вопрос о правомерности досмотра и достаточности его оснований следует задавать всегда и при любых обстоятельствах. Нет у сотрудника полиции убедительного ответа – нет и основания рыться в салоне.

И если сотрудник полиции без всяких оснований промурыжил водителя с досмотром, ничего искомого не нашел (что, как правило, и случается), то надо обращаться в суд с требованием признать действия инспектора незаконными и добиваться компенсации.

За совершение неправомерных действий, которыми полицейский причинил вам реальный ущерб, расплачиваться с вами должен будет госбюджет.

Если сотрудник ГИБДД собирается провести досмотр моей машины и требует у меня открыть багажник, то обязан ли я это делать? И по какому закону? Однажды я сказал инспектору: «Вам надо – вы и открывайте!» Я был не прав?

Алик, г. Сызрань

«Вам надо – вы и открывайте» – это, конечно, смелое заявление, но по сути правильное. Все необходимые для досмотра действия совершает уполномоченное должностное лицо, то есть сотрудник полиции. Сам открывает дверь или багажник, сам заглядывает под сиденье, сам в бардачке перебирает вещи…

А вот водитель на участие в проведении досмотра не уполномочен. Закон не требует от владельца автомобиля передавать сотруднику полиции ключи от машины, открывать багажник или бардачок, собственноручно их опорожнять и, словно на рынке, демонстрировать все извлеченное.

Однако ответ на вопрос «кто открывает – водитель или инспектор?» вряд ли следует рассматривать с пристрастием. Если для вас его решение отнюдь не дело принципа, откажитесь от бесполезной полемики, нажмите кнопочку. Пусть «ларчик» откроется.

А поскольку водитель никаких действий при досмотре совершать не обязан (в том числе своими руками откидывать крышку багажника), наказание за это – да еще и арестом – выходит за рамки закона.

Такую правовую позицию подтвердил Конституционный суд: привлечение к административной ответственности за неисполнение обязанности не может иметь место, если в федеральном законе отсутствует прямое указание на эту обязанность.