Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

На перекрестке в мою машину влетел грузовик. В ГИБДД выяснили, что я в аварии не виноват. Но моя пассажирка, пострадавшая в ДТП, требует денег именно у меня за вред, причиненный ее здоровью. И утверждает, что по закону заплатить должен я! А почему я? Виноват же водитель грузовика!

Юра, г. Азов

Это очень странный закон, но это закон. Если вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, в котором столкнулись, скажем, две машины, и при этом пострадал пешеход или пассажир, то отвечать перед пешеходом или пассажиром должны солидарно оба водителя – и виновный в ДТП, и невиновный.

А если гражданская ответственность застрахована у обоих водителей, выплачивать пассажирке по ОСАГО должны обе страховые компании, потому что это два страховых случая. И она вправе получить деньги у каждой компании в установленных пропорциях. Есть, кстати, методика расчета, сколько стоит покалеченный палец, сломанная челюсть и так далее.

Если ваша страховая компания отказывает пассажирке в компенсации и заявляет, что не заплатит за вред здоровью, потому что вы не виновны в ДТП, то она не права.

Поэтому предложите вашей пассажирке обратиться к финансовому уполномоченному или, если он не поможет, в суд. Страховщика должны обязать расстаться с некоторой суммой в ее пользу.

В мою машину врезался какой-то отморозок на грузовике. Ущерб огромный! Страховки ОСАГО у виновника ДТП нет. Взять с него нечего: грузовик ему не принадлежит, и в кармане у него, похоже, пусто. А вот хозяин грузовика далеко не бедный. Можно ли требовать компенсации у него?

Виталий, г. Ковров

Требовать можно с кого угодно, требовать не возбраняется. Но сначала надо понять, что возмещать причиненный вам в ДТП ущерб должен тот, кто является владельцем машины на законном основании.

В вашем случае возможны два варианта. Если водитель, который на грузовике разнес вашу машину, является наемным работником, то есть крутит баранку, будучи водителем на предприятии, и получает за это зарплату, то он не является владельцем машины. И поэтому ответственность за причиненный вам ущерб он не несет. Владельцем в таком случае является предприятие. Поэтому требования о возмещении ущерба надо предъявлять именно предприятию.

А если водитель грузовика не является наемным работником, а по договоренности взял у кого-либо машину во временное пользование, для личных нужд, и пользуется ею по своему усмотрению, он в таком случае является владельцем машины на законном основании. А значит, уже именно он несет ответственность за причиненный вам ущерб.

Так что выясняйте, кто в момент ДТП был законным владельцем грузовика. К нему и предъявляйте требования о возмещении ущерба.

На заправке забыла вытащить шланг из бака и поехала. Шланг выскочил и разорвался. Ждать сотрудников ГИБДД, чтобы оформить ДТП, я не могла: дома остался маленький ребенок. Я оставила кассиру АЗС свои данные и уехала. Скажите, а могут ли меня лишить прав за то, что я уехала с места аварии?

Екатерина, г. Тверь

Что такое ДТП? Это событие, при котором причинен ущерб. Был ли вами причинен ущерб владельцу бензоколонки? Скорее всего нет, потому что практически везде на АЗС используются разрывные муфты. Благодаря им шланг не разрывается, а просто отсоединяется, чем предотвращает механические повреждения. А легким движением руки шланг и пистолет можно опять соединить. Значит, нет ущерба – нет и дорожно-транспортного происшествия.

Но даже если ущерб был все-таки причинен (шланг, скажем, отлетел и что-нибудь на АЗС вдребезги разнес) и можно считать, что это уже ДТП, вас все равно нельзя наказывать за оставление места происшествия. Ведь оставление – это умышленное деяние, направленное на сокрытие аварии и вашего участия в ней. А вы, передав свои данные кассиру, своего участия в происшествии не скрывали.