Поворот на право. Популярная юридическая энциклопедия для автовладельцев в вопросах и ответах

Да, это ж как надо ехать на велосипеде, чтобы привлечь внимание инспектора ДПС… Нет, за то, что ваш папа управлял велосипедом в состоянии опьянения, права управления его не лишат, даже при том, что оно у него есть.

Для велосипедистов за это, как и за многие другие нарушения, предусмотрен штраф в размере 800 рублей. Такой вот универсальный штраф. Но может быть и 1500 рублей, если велосипедист мало того, что нетрезвый, так еще и нарушил Правила дорожного движения – проехал на красный свет светофора, например.

Но вот на что хочется обратить внимание: нередко говорят «Папа поехал на велосипеде». А потом выясняется, что это велосипед… с моторчиком. И скорость развивает немаленькую, более 50 км/ч… И мощность моторчика приличная – более 4 кВт. А это уже не простой велик, с таким уже действительно можно нарваться на лишение права управления.

После девичника вышла из ресторана. Только отъехала, остановил инспектор ДПС и предложил встать в очередь на «продувку». Спросила у него: а разве видно, что я нетрезвая? Он ответил: «У нас спецмероприятие по алкоголикам, поэтому продуваем всех подряд». Скажите, а разве так можно?

Ира, г. Москва

К сожалению, многие сотрудники ГИБДД убеждены, что проведение такого мероприятия дает право останавливать всех подряд и всех остановленных проверять. Это не совсем так: останавливать можно, а вот продувать можно лишь в случае, если имеются признаки опьянения.

Такой порядок – всех останавливаем и всех без разбора проверяем – законом не предусмотрен. И никакое спецмероприятие не дает права выстраивать всех в очередь и «продувать» поголовно. Спецмероприятие – это лишь особый порядок работы инспектора, при котором перед ним ставится задача: алкометр иметь под рукой и прочистить нос, чтобы перегар лучше унюхать. И не более того.

Поэтому на будущее: отправляют вас в очередь на продувку – требуйте составления протокола об отстранении от управления с указанием в нем признаков опьянения. Когда инспектору нечего написать по поводу признаков, он просто будет вынужден отпустить вас с миром.

В интернете прочитал: мол, на вопрос сотрудника ГИБДД «вы накануне выпивали?» можно ответить как угодно, даже заявить, что выпивал, и якобы это ничем водителю не грозит. Но это же не так! Как только я скажу инспектору, что выпивал, меня сразу же заставят дуть в алкометр!

Евгений, г. Москва

Вопрос инспектора «А вы накануне выпивали?» задается не для того, чтобы заподозрить у вас алкогольное опьянение, а для того, чтобы во время вашего ответа принюхаться: а не разит ли от вас перегаром? С той же целью задаются и другие вопросы, например, «Куда едете?». Важно водителя разговорить и в процессе общения определить, трезвый ли он.

Поэтому заявите ли вы, что утром крепко заложили, или скажете, что вообще не пьете, – ваши слова не будут иметь значения, потому что освидетельствование проводится не в том случае, если водитель признался, а только если у него имеются признаки опьянения. И ни один инспектор в здравом уме не укажет в протоколе основание для освидетельствования – «признание водителя».

Дело, возбужденное по такому основанию, будет безусловно прекращено.

Я отказался от медицинской экспертизы на опьянение. Дело попало в суд. Мой адвокат обратил внимание суда, что инспектор ДПС не расписался в протоколе о направлении к врачу, поэтому протокол не может быть доказательством. Судья согласилась, но все равно лишила меня прав. Что делать?

Юрий, г. Омск

Нередко в спешке сотрудники ГИБДД забывают расписаться в протоколе. В этом случае суд должен признать, что протокол, в котором нет подписи инспектора, составлен с нарушением.

Видимо, ваша судья так и поступила – недоделанный протокол исключила из числа доказательств. И молодец! Однако не рискнула пойти дальше. И, похоже, рассудила, как рассуждает большинство судей: мол, протокола о направлении к врачу теперь в деле, получается, нет. Но есть другие, не менее важные документы, которые могут быть доказательствами. И их вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Но это ошибочная позиция.