Читаем Прохождение тундры. История и гендер на Дальнем Востоке России полностью

Всегда чувствовавшая ответственность за своих детей, Мария Николаевна беспокоилась также из-за отношений Зои с сыном Мишей. Больше всего ее тревожило, что после развода Зоя начала встречаться с разными мужчинами. Успех, которым Зоя пользовалась у мужчин, раздражал и обескураживал мать. Некоторые поклонники были так настойчивы, что звонили Зое посреди ночи, бросали в окно дробинки, стучали по дощатой обшивке дома или кричали, чтобы она вышла и поговорила с ними. Мать вздыхала и жаловалась, сестры бранились, а брат, вне себя от ярости, отправлялся отчитывать любовников. Но по мере того как Мария Николаевна и Зоины родные все больше раздражались из-за этих ночных беспорядков, Миша становился пугливым и замкнутым. Он перестал отвечать на вопросы матери, сидел дома один или пропадал на долгие часы. В ответ Зоя все чаще теряла терпение в отношениях с сыном, уделяла мало внимания его поведению и внешнему виду и бросала его одного, чтобы провести ночь со своими приятелями. Мария Николаевна наблюдала за всем этим с озабоченным видом, готовила для Миши, чинила его одежду и сидела с ним, когда он казался особенно тихим и одиноким. Иногда Мария Николаевна резко, хотя и не повышая голоса, упрекала дочь в том, что та совсем забросила сына. При этом она признавала, что Зоя ведет себя подобным образом не только по своей собственной вине.

Главную вину за безответственность и неприкаянность дочери Мария Николаевна возлагала на воспитание в школе-интернате. Вместе с братьями, сестрами и другими детьми шестилетнюю Зою отправили в школу, расположенную далеко от дома. На двухмесячные летние каникулы она возвращалась к родителям в тундру. Зоя радовалась каникулам, но терпеть не могла работу, которую поручала ей мать. Больше всего, по словам Зои, она ненавидела кропотливый труд и огромные усилия, затрачиваемые на сбор съестных припасов и приготовление пищи. Она всегда отлынивала от этой работы. Собирать ягоды и дрова, ловить, потрошить, солить, вялить и коптить рыбу, варить пикшу, минтай, хек, сельдь и крабов, пока весь дом не провоняет керосином и рыбьим жиром, кормить собак мелкой рыбешкой и толченой камбалой – вся эта возня с грязью и жиром была Зое отвратительна. Она не желала этим заниматься.

Мария Николаевна годами пыталась смириться с тем, что ее дочь отказывается от такой работы, считая ее неприятной и унизительной. Как она ни пыталась объяснить дочери, что этот труд несет в себе и радость, и ответственность, Зоя не разделяла культурной позиции, лежавшей в основе наставлений матери. В конце концов, отвечала она, поселок, в котором они жили, был специально построен для того, чтобы все эти традиционные, освященные веками виды работы отошли в сферу фольклора и предрассудков. Пыл, с которым поучала ее мать, по ее мнению, только прикрывал неприглядную правду: тяжелый труд и лишения, которые та терпела всю жизнь, эпидемии и болезни, которые брали свое, голод, не раз угрожавший поколению матери. Зое было трудно себе представить, что жизнь, основанная на традициях, может быть полезной и осмысленной: сама она видела во всем этом только тоску и мрак невежества. Она ясно давала понять, что намерена жить современной в ее понимании жизнью.

Зоино отношение к труду стало также главной причиной ее конфликта со старшей сестрой Татьяной, хотя и на другой почве. В частых романах сестры, ее поздних возвращениях домой и «вызывающей» одежде Татьяну больше всего возмущало не то, что Зоя пренебрегает сыном, а ее нежелание искать себе работу. Это не было твердолобостью: Татьяна вовсе не имела в виду, что ее сестра лентяйка и бездельница. Скорее ее беспокоило, что Зоя неспособна сама себя прокормить. Конечно, Татьяна понимала, что найти постоянную работу очень трудно, а может быть, и невозможно, но Зоя даже не делала таких попыток, и это сильно тревожило сестру. Татьяна знала, что Зоя нездорова, хотя ни один врач не смог найти причин ее слабости и частой тошноты. Старшая сестра покровительствовала младшей и ухаживала за ней, когда та оказывалась прикована к постели, но была недовольна тем, что Зоя сидит на шее у бывшего мужа и матери и не пытается что-то сделать сама.

Но почему именно работа за зарплату была так важна в глазах Татьяны? Откуда такая настойчивость? Чтобы понять реакцию Татьяны и ее горячность, нужно обратиться к ее политическим взглядам и социальным идеям, которые она продолжала поддерживать даже после распада Советского Союза и развала экономики страны.

В начале 1960-х годов, когда Татьяне было около восемнадцати лет, она с энтузиазмом вступила в Коммунистическую партию. В то время партия и правительство поощряли активное участие женщин в управлении государством. Татьяне была предоставлена возможность добиться политического успеха и продвижения по партийной линии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже