Читаем Прохождение тундры. История и гендер на Дальнем Востоке России полностью

Зоя объяснила, что ей было гораздо легче завести роман с Сашей, чем с Андреем. Изменяя ему, она не испытывала угрызений совести; он был гораздо более расчетливым и проницательным, чем Андрей. Он также был более властным. В Оссоре Саша был известен своей изворотливостью и хитростью: хитрый лис. Он был на короткой ноге с региональными начальниками, руководителями предприятий, политиками; он объяснил мне, что в нынешнем политическом климате только сильные и беспринципные могут извлечь выгоду из общего экономического хаоса: накопить побольше собственности и получать прибыль. Саша много путешествовал, ему удавалось приобретать дефицитные товары и заключать выгодные сделки. По словам Зои, многие из этих предметов роскоши он дарил ей.

Ну и что, говорила Зоя, что бизнес у него нечестный, за счет контрабанды, граничащей с криминалом? Кого, интересно, в наши дни волнует такая ерунда? Она считала, что его экономический успех и товары, которые он приобретал, с лихвой компенсировали его незаконную деятельность. Саша дарил ей дорогую одежду, давал большие суммы денег и время от времени вывозил из Оссоры в большие города. По ее словам, он дал ей так много, что она могла жить хорошо, не испытывая финансовых затруднений. Я помню одно семейное торжество, на котором Зоя появилась в блестящем черном кожаном костюме, шелковых чулках и туфлях на высоких каблуках. Ее мать и сестра нахмурились; брат предпочел промолчать и отказался разговаривать; только один из младших племянников осмелился спросить о том, о чем хотели знать все. Откуда этот костюм? Кто его ей подарил? И чем она заплатила?

Как строились отношения Зои с любовниками в этой атмосфере скрытности и тайных подарков? Что ей приходилось делать, чтобы получать такие подарки? Чего ожидали от нее любовники? Как она воспринимала расстановку сил в условиях любовных отношений и внебрачных связей?

Зоя рассказала, что у Саши и Андрея было несколько общих черт, которые она находила обнадеживающими и симпатичными. Обоим мужчинам наскучила однообразная рутина супружеской жизни; оба искали удовольствий и острых ощущений. Все, чего они хотели, – это весело провести время; ни Саша, ни Андрей не собирались на ней жениться и не требовали от нее никаких обязательств. Оба дарили ей деньги, продукты и одежду и получали от нее то, чего хотели. Но были и различия, которые делали роман с Сашей более выгодным и привлекательным.

Главное различие между Сашей и Андреем, объяснила Зоя, состояло попросту в том, что Саша мог предложить ей больше денег, больше вещей, больше роскоши. Но в том, что он давал ей больше материальных благ, был и минус: поскольку Саша мог предложить больше, он и требовал большего. Отношения Зои с Сашей отчасти основывались на уважении и подчинении. Саша, например, не сообщал ей, когда собирается прийти. Поэтому каждый день она, тратя на это много времени, делала покупки: самогон, сигареты, мясо и дорогие лакомства – шоколад или даже сыр. Иногда ей удавалось достать какие-нибудь пиратские видеокассеты, которые в то время циркулировали в Оссоре. Хождение по магазинам утомляло ее, и к вечеру она часто чувствовала себя изнуренной[36].

Иногда, по словам Зои, ей было трудно мириться с попытками Саши навязать ей свой мужской авторитет и власть. Иногда у нее даже лопалось терпение. Например, однажды вечером Саша неожиданно решил зайти к ней с друзьями. Не зная о его планах, Зоя приготовила ужин только для него. Он ругался и кричал на нее, называя ни на что не годной неумехой. Он также заявил, что она недостаточно нарядна. Почему она не поправила прическу? Почему не накрасила губы, не надела туфли на шпильках? Что теперь подумают его друзья? За что он платит? Не сдержав гнева, Зоя, в свою очередь, накричала на него, но при этом чувствовала унижение и разочарование. «Ты пойми, – сказала она мне, – им [мужчинам] нравится, когда я их обслуживаю. В конце концов, это неважно. Я все равно получаю то, что хочу».

Но унижение трудно терпеть. В довершение неприятностей Зоя не пользовалась уважением в кругу тех, кто был равен ей по социальному положению, даже родственников. В разговорах со мной Зоя редко выражала беспокойство по поводу того, что думают о ней другие. Она только отмечала, какими двуличными и хитрыми могут быть люди. «Не слушай, что они говорят обо мне, – посоветовала она. – Здесь многие поступают точно так же. Ты встречаешь их на улице, и они ведут себя вежливо и спокойно. А за спиной лгут и мошенничают. Как и все остальные». Но это не означало, что неуважение ее не задевало. Возможно, Зоя говорила слишком резко; возможно, она высказывала свое мнение слишком прямолинейно. Она ясно давала понять, что считает большинство своих соседей и знакомых неискренними и недалекими. Но, проявляя безразличие к мнению окружающих, Зоя оказалась в изоляции, которую ей порой было трудно переносить. Тогда она шла повидаться с сестрой и матерью. Несмотря на всю их критику, с ними она по-прежнему чувствовала себя любимой и нужной.

<p>Агентность в безнадежной ситуации</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже