Читаем Прощание славянки полностью

Чины управления военных сообщений не особенно высоко ставили своего начальника, и вся работа выполнялась двумя способными и энергичными помощниками Ронжина полковником Н. В. Раттелем и инженером путей сообщения Э. П. Шуберским.

Начальником морской части являлся весьма искушенный в морском деле контр-адмирал Ненюков.

Дипломатическую часть возглавлял князь Н. А. Кудашев, получивший хорошую школу во время своей работы послом в Дании, Бельгии и Испании.

Начальником гражданской части являлся статский советник князь Н. Л. Оболенский, человек, приятный во всех отношениях.

Он пользовался особым вниманием и доверием генерала Янушкевича, считавшего его за чрезвычайно опытного и талантливого работника.

Меньшими симпатиями начальства пользовалась Морская часть с ее вялым и замкнутым начальником.


Ставка Верховного главнокомандующего развернулась в Барановичах, спокойном и удобном для сообщения и с фронтом, и с тылом (крупный железнодорожный узел с двумя станциями), городишке.

В Барановичах было всего 35 тысяч населения, преимущественно еврейского.

Чины штаба Верховного Главнокомандующего размещались в двух поездах.

В первом поезде помещались Верховный Главнокомандующий с состоящими при нем генералами и офицерами, начальник его штаба, генерал-квартирмейстер и военные агенты иностранных держав.

Во втором — все прочие.

Верховный Главнокомандующий, начальник штаба и генерал-квартирмейстер имели особые вагоны. Остальные пользовались отдельными купе.

Канцелярии были размещены в железнодорожных домиках, а генерал-квартирмейстерская часть — в домике рядом с вагоном Главнокомандующего.

Поезд великого князя стоял на западной окраине железнодорожного городка, почти в лесу.

Пили чай, завтракали, обедали в вагонах-столовых.

При Верховном Главнокомандующем состояли его родной брат великий князь Петр Николаевич и светлейший князь генерал-адъютант Дмитрий Борисович Голицын.

Оба — благородные и добродушные — праведники в миру. В военном деле она ничего не понимали и не могли быть советниками в военных вопросах.

В качестве генерала для поручений при Главнокомандующем состоял генерал-майор Б. М. Петрово-Соловово, богатый помещик, бывший командир лейб-гвардии Гусарского полка и гвардейской кавалерийской бригады.

Это был добрый и преданный великому князю человек.

У Верховного Главнокомандующего было пять адъютантов, среди которых умом и деловитостью выделялся князь Кантакузен.

Каждый дежурил свои сутки. Адъютант должен был докладывать великому князю о том, что кому-либо понадобилось его видеть и вызывать к нему нужных ему людей.

Если называть вещи свои именами, то службе всех этих пяти бездельников состояла главным образом в ничегонеделании.

Это самое ничегонеделание привело к тому, что один из адъютантов, граф Менгден, завел большую голубятню и ежедневно, почти под окном вагона великого князя, «муштровал» своих голубей.

Рядом с голубятней Менгден устроил зверинец, в котором ежедневно дрессировал барсука и лисицу.

Кроме пяти записных бездельников, при великом князе состояли заведующий двором, генерал М. Е. Крупенский, безобидный и добрый старик, казначей двора великого князя, ротмистр барон Ф. Ф. Вольф, обрусевший немец, бесконечно преданный России; полковник И. И. Балинский, весельчак и острослов и заведующий поездом инженер путей сообщения Сардаров.

Главной же достопримечательностью Свиты великого князя был лейб-медик Борис Захарович Малама, беззастенчивый резонер и правдоруб.

Вскоре после начала войны в Свите великого князя появился его двоюродный брат принц Петр Александрович Ольденбургский, муж великой княгини Ольги Александровны.

Это был очень добрый человек, единственным недостатком которого являлась его полнейшая непригодность для любого дела.

К чести всех этих ничего не делавших людей, ни интриг, ни сплетен поезд великого князя не знал.


Штаб Верховного главнокомандующего состоял из нескольких управлений.

Важнейшими из них были Управление генерал-квартирмейстера (разработка оперативных вопросов), Управление дежурного генерала (организационные вопросами и кадры), Управление начальника военных сообщений, военно-морское Управление и Управление коменданта главной квартиры.

В них летом 1914 года насчитывалось 9 генералов, 36 офицеров, 12 чиновников, около 150 солдат.

В последующие годы состав Ставки возрос до 2 тысяч человек.

Чины штаба Верховного Главнокомандующего размещались в двух поездах.

Во главе штаба Верховного Главнокомандующего стоял Начальник Штаба генерал-адъютант Янушкевич, в начале 1915 года произведенный в генералы от инфантерии.

Для ведения войны на сухопутном театре военных действий в августе 1914 года были созданы Северо-Западный, Юго-Западный, а несколько позже — Кавказский фронты.


При Ставке постоянно находились представители всех союзных держав.

Французский генерал-майор маркиз Ля-Гиш, жизнерадостный, умный и тонкий; англичанин — генерал-майор Вильямс, скромный, серьезный, воспитанный и добрый; бельгиец генерал-майор барон Риккель — добродушный, но всегда неопрятный толстяк.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное