Прощание славянки

Именно отсюда шла и та спокойная уверенность, в какой пребывали многие высшие чины России.

Однако уже с первых дней войны от этой эйфории не осталось и следа, и уже в 1915 году правительство было вынуждено сделать крупные заказы на различные предметы снабжения в Англии и Америке.

В то же самое время автор отмечал, что, несмотря на огромные затраты, «богатые источники средств России не были исчерпаны до конца войны, но использовать их не умели».

Выводы?

Да все те же! Отсутствие правильного управления и организации…

А теперь давайте посмотрим, как оценивали нашу армию в Германии.

«Людской материал, — говорилось в секретной докладной записки Германского Большого Генерального штаба „Русская армия 1913“, — надо, в общем, считать хорошим.

Русский солдат силен, непритязателен и храбр, но неповоротлив, несамостоятелен и негибок умственно. Он легко теряет свои качества при начальнике, который лично ему незнаком, и соединениях, к которым он не привык.

Поэтому хорошие качества русской пехоты при прежнем методе боя в сомкнутых соединениях могли проявиться лучше, чем теперь.

Русский солдат сравнительно мало восприимчив к внешним впечатлениям. Даже после неудач русские войска быстро оправятся и будут способны к упорной обороне.

Боевая пригодность казаков по сравнению с прошлыми временами значительно уменьшилась.

Казаки o позволяют государству создать дешево крупную массу конницы, воинские качества которой, однако, отстают от качеств регулярной кавалерии; в особенности казаки малопригодны для боя сомкнутыми соединениями.

В частности, это относится к казакам второго и третьего ополчения.

В последние годы в армии имели значительный успех революционные стремления, особенно в технических войсках. Но в общем русский солдат еще верен царю и надежен.

Война против Германии и Австрии встретила бы популярность среди русского населения. Живущие в России поляки все же должны быть признаны не совсем надежными.

Офицеры и чиновники.

Если хороший солдатский материал не удается хорошо обучить, то в этом виноваты офицеры всех чинов. Недостатки русского народа проявляются среди них в особенно сильной степени.

Офицеры обладают личной отвагой, но у них нет чувства долга и ответственности. Необходим постоянный контроль старших начальников всюду и во всем, чтобы не допустить всяческого рода служебных непорядков.

Преимуществами русских офицеров являются хладнокровие и крепкие нервы, не сдающие даже в самых затруднительных положениях.

Но русский офицер очень любит личные удобства, вял физически и умственно, несамостоятелен и беспомощен при внезапных событиях.

Русский офицер готов пойти на предприятия, связанные с особыми трудами и опасностями, если он предполагает, что об этом станет всеобще известно.

Если этот импульс отсутствует, то часто даже в самом ответственном положении он найдет наиболее для себя удобный выход.

Офицеры Генерального штаба много занимаются научными работами, но предпочитают деятельность в практической работе в войсках.

Наименее надежными являются военные чиновники. Подкупность и небрежность интендантства окажется также и в будущем худшим врагом русской армии.

Русские офицеры, особенно в Виленском и Варшавском военных округах, хорошо осведомлены о свойствах и организации нашей армии, а также о географических и фортификационных условиях в наших пограничных провинциях.

Русские обладают также большим преимуществом благодаря тому, что среди них знание немецкого языка распространено значительно шире, чем среди нас русского.

Многие русские офицеры, например из прибалтийских семей, говорят по-немецки безо всякого акцента и в другой форме могут свободно сойти за немцев.

Наши передовые посты должны обратить на это сугубое внимание в случае войны против России».

Несложно догадаться, что в условиях начавшейся в стране революции, при резком падении престижа царизма и при обострении империалистической борьбы накануне первой мировой войны вопрос о состоянии воруженных сил становился для самодержавия поистине гамлетовским вопросом: «Быть или не быть?»

Но если по количественным показателям Россия казалась готовой к войне, то качественно, как мы могли убедиться, дело обстояло весьма плачевно.

Впрочем, в России так было всегда, или почти всегда.

Она не была готова к ливонской, шведской, Крымской, японской, финской и к Великой Отечественной войнам.

Почему?

Это особый вопрос, для объяснения которого потребовалось бы специальное исследование.

Но сначала давайте посмотрим, что означает выражение «готовность армии к войне». Если и не в идеале, то хотя в разумных жизненных пределах.

Как представляется, армия любой страны не должна готовиться к войне, она должна быть к ней готова всегда.

Для этого она, собственно, и существует.

Это значит, что армия должна выступить в любой момент, а каждый военнослужащий в ней, начиная от рядового и кончая Верховным главнокомандущим, хорошо знает, что ему предстоит делать.

Основой вооруженных сил мировой войны от начала и до самого конца войны был солдат массового призыва. Иными словами, рядовой с винтовкой.