Читаем Прощание славянки полностью

В трудных условиях отхода после поражения в Пограничном сражении французское командование возлагало большие надежды на действия русской армии.

— Слава богу, — говорил Жоффр 27 августа военному министру А. Мильерану, — мы имеем благоприятные известия от русских в Восточной Пруссии. Можно надеяться, что благодаря этому немцы будут вынуждены отправить войска отсюда на Восток. Тогда мы сможем вздохнуть…

Надежды французского командующего оправдались, русская армия выполнила свой союзнический долг.

В результате ее активных немцы уже 26 августа отправили на русский фронт два армейских корпуса и кавалерийскую дивизию.


В конце августа ситуация изменилась.

Французы сформировали две новых армии и выдвинули их на новую линию обороны по реке Марна.

При этом для быстрой переброски войск использовались все средства, включая парижские такси. Одновременно главнокомандующий генерал Жоффр заменил 30 % генералитета.

Кадровые перестановки имели самые благоприятные последствия.

Но все же решующую роль в переломе войны на Французском фронте сыграло вступление в войну России, войска которой вторглись в Галицию и Восточную Пруссию.

Что же касается англичан, то уже во время отступления после поражения в Пограничном сражении между английским и французским командованием возникли серьезные разногласия по поводу организации взаимодействия.

Английские войска поспешно отходили, и все попытки Жоффра хоть как-то заставить их воевать были безрезультатны.

Только 31 августа английское правительство обязало свое главное командование координировать свои действия с генералом Жоффром.

4 сентября 1-я и 2-я германские армии дошли южнее Марны до Монмирая.

На следующий день они были намерены завершить общее окружение всех французских армий.

В то же самое время французы сами собрались нанести германским армиям сокрушающий удар, имея в районе северо-восточнее Парижа крупные силы, нацеленные во фланг и тыл главной германской группировки.

Ряд эффективных организационных мероприятий, осуществленных французским главным командованием, его усилия по объединению действий подчиненных армий, мужественное сопротивление французских войск принесли свои плоды.

Перегруппировка французских сил была закончена. Французские армии занимали выгодное охватывающее положение по отношению к противнику, и командование решило, что момент для перехода в наступление назрел.

4 сентября вечером Жоффр отдал приказ о переходе в наступление, которое началось рано утром 6 сентября 1914 года.

На западном крыле фронта французы умудрились создать двойное превосходство в силах, что сулило им успех в предстоящем наступлении.

«В момент, когда завязывается сражение, — писал в своем приказе-обращении Жоффр, — от которого зависит спасение страны, необходимо напомнить всем, что нельзя больше оглядываться назад.

Все усилия должны быть направлены на то, чтобы атаковать и отбросить неприятеля; часть, которая не может больше двигаться вперед, должна будет, чего бы это ни стоило, сохранить захваченное пространство и скорее дать убить себя на месте, чем отступить.

При настоящих обстоятельствах не может быть терпима никакая слабость».


Совместно с французами перешла в наступление и английская армия, которая занимала полосу между 6-й и 5-й французскими армиями.

На следующий день сражение продолжалось, однако обстановка на фронте значительно изменилась.

Против 6-й французской армии немцы развернули три своих корпуса и, начав в середине дня наступление, имели незначительный успех.

Для усиления здесь своих войск французское командование спешно перевозило одну дивизию частью по железной дороге, а частью на автомобилях.

Это было первое в истории использование автомобильного транспорта для маневра.

Бои под Парижем продолжились и 8 сентября.

Английская армия подошла к Марне, а 5-я французская армия вышла на линию Монмирая, не встречая сколько-нибудь ощутимого сопротивления противника.

Ее две дивизии зашли в тыл правого фланга 2-й германской армии севернее и западнее Монмирая, что заставило Бюлова снова отвести свой правый фланг, увеличив разрыв между 1-й и 2-й германскими армиями еще на 15 км.

К ночи с 8 на 9 сентября английская армия и основные силы 5-й французской армии вклинились между 2-й и 1-й германскими армиями. Немецкая армия оказалась зажатой с юга.

9 сентября вынужденный отвод левого крыла 1-й и правого крыла 2-й германских армий привел к роковой развязке сражения на реке Марне, принесшей неожиданный успех союзным войскам.

В этот день командующие 1, 2 и 3-й германскими армиями приняли решение об отступлении.

Германское верховное командование в 17 час. 30 мин. 10 сентября своим приказом санкционировало уже осуществляемое отступление его армий.

4-я и 5-я германские армии 11 сентября были также отведены в северном направлении.

Так произошло важное событие — германские армии отступили от Парижа.

В истории это событие получило название «Чудо на Марне».

И именно на Марне был развеян миф о непобедимости немецкой армии и ее возможности провести молниеносную войну.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное