Читаем Прощание славянки полностью

Что касается Германии, то её положение в центре Европы и не хватка «пространства» настоятельнейшим образом диктует переход к активной колониальной экспансии.

Ратцель принял самое активное участие в дискуссиях о месте Германии в мире.

Он был членом-основателем Колониального комитета и энергично защищал идею немецкой колониальной империи.

Ратцель работал над составлением карты Африки, в то время еще мало изученного континента, ставшего объектом колониального соперничества европейских держав, стремившихся, обеспечить себе рынки сбыта и источники сырья.

В 1898 году он опубликовал книгу «Германия. Введение в науку о родной стране», которая вызвала широкий отклик в Германии и продолжала привлекать внимание общественности вплоть до второй мировой войны.

Эта работа демонстрирует чрезмерность и двусмысленность амбиций Ратцеля: выработать «научный» подход к изучению проблем своей страны и открыть «объективные законы» ее географического развития.

Можно ли в этом случае провести четкую границу между наукой и политическими пристрастиями?

В 1901–1902 годах Ратцель издал книгу «Земля и жизнь. Сравнительная география», в которой обобщил свои философские взгляды.

Согласно его представлениям, вся деятельность человека определяется жизненной, биологической, органической динамикой, а культурные, экономические и политические структуры управляются теми же законами роста, упадка и разложения, что и растения.

Ратцель ко всему подходил с позиций превосходства своей страны, в частности и европейской белой расы, вообще, но при этом он отдавал себе отчет в том, что Земля представляет собой единое ограниченное пространство.

Он научно доказывал, что «борьба за существование обыкновенно сводится к борьбе за обладанием пространством».

И географические характеристики государства являются главными в жизни народов, влияют на их развитие и определяют ход всей мировой истории.

«Естественные границы — это преграда для распространения органических форм…и пограничные линии часто проводятся совершенно произвольно».

«Пограничные области — области наиболее тесного соприкосновения государств — оказывается естественной ареной борьбы».

Поэтому «Установление соответствия между территорией и все возрастающим количеством людей», таким образом, является высшей целью государства.

Ф. Ратцель пришел к выводу, что существуют различные типы народов и государств, как слабые, так и сильные, господствующие и подчиненные, «народы руководителя и народы исполнители».

В немецком народе он естественно, «увидел» черты народа руководителя, за которым должно быть будущее.

Знаменитый английский философ Герберт Спенсер воспользовался теорией естественного отбора, созданной его соотечественником Ч. Дарвином, чтобы обосновать свою идею «социального дарвинизма».

Согласно ей, все живые существа, а также люди, народы, государства оказались втянуты в постоянную борьбу за выживание, в которой побеждают сильнейшие и навязывают свою волю остальным.

Так, культ грубой силы получил новое назначение.


Таким образом, идеология империалистической экспансии обретало своих поэтов, ученых апологетов, своих идеологов и вождей.

Все они, по выражению Гобсона, «прививали массам империализм, прикрывая его привлекательной рекламой патриотических чувств».

Появились доктрины об «избранных нациях», о «культуртрегерской миссии» империализма, о «бремени белого человека», о «белокурой бестии», призванный господствовать над человеком цветной кожи, о биологическом превосходстве одной расы над остальными.

Известный экономист Фридрих Лист, выдвинувший роль нации в экономической жизни, как посреднической ступени, звена между отдельною личностью и человечеством, для блага которого необходим прогресс нации, еще в 40-х годах XIX века говорил о немцах, как об избранном народе.

При этом он считал, что всякая нация нуждается в достаточном населении для своей защиты и в территории, которая облегчала бы эту задачу.

«Округлить» свою территорию — одна из существующих потребностей нации, и во многих случаях война может быть оправдана этою потребностью.

Экономическое развитие должно опираться на политическую мощь, и Германия должна стать сильною нацией.

«Германия, — заявлял Лист, — благодаря способностям ее народа призвана к основанию колоний и учреждений в чужих странах.

И затем лучше использовать свои производительные силы. К этой цели приведут создание флота, морское преобладание Германии, распространение немцев в Америке, Индии, Австралии, Новой Зеландии».

Рост Германии во многом зависел от надлежащего использования избытка населения, и Лист указывал на Восток, на Венгрию, куда следовало бы направить немецкую колонизацию.

Германия должна обладать сильным флотом, вспомнить о морском владычестве, о временах Ганзы.

Большой популярностью в буржуазных кругах пользовалась программа «Срединной Европы», выдвинутая бывшим евангелическим пастором Фридрихом Науманом, организатором недолго просуществовавшей крохотной «национал-социалистической» партии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное