Прощание славянки

Постоянная пропаганда шовинистических идей «Флотским союзом», активная поддержка его правящими кругами Германии и Вильгельмом II, выдвинувшим лозунг «Наше будущее — на воде», сонм влиятельных и богатых покровителей — все это привлекло в союз большое количество членов.

Руководители «Пангерманского» и «Флотского» союзов преследовали одни и те же агрессивные захватнические цели.

«Только при условии, если мы сильны на морях, — говорилось в их заявлении, опубликованном в „Альдейче Блеттер“ 11 июня 1899 года, — крупные морские державы позволят нам создать среднеевропейский экономический союз.

И только при наличии широкой среднеевропейской основы мы можем обрести мировые позиции и в других частях земного шара и удержать их».

Те же цели, что и Флотский союз, но в несколько иной плоскости ставил перед собой Немецкий военный союз.

Эта милитаристская организация, возглавленная генералом Кеймом, генералом Литцманом, князем Отто Цузальмом, генералом фон Либертом и другими, в своей пропагандисткой деятельности опиралась на сотрудничество интеллигенции.

Главная деятельность «Оборонного союза» являвшегося в отличие от Пангерманского союза массовой организацией, была направлена на военное обучение своих членов и пропаганду гонки вооружений и увеличения сухопутной армии.

Особое внимание «Союз» уделял работе среди учителей и женщин, считая их лучшими проводниками своих агрессивных идей.

Союз сыграл большую роль в пропаганде строительства «большого флота».

Его лидеры считали, что необходимо ускорить строительство германского флота, что необходимо идти на какие угодно жертвы ради «морского величия» Германии.

Одна из наиболее «мудрых», по мнению пангерманцев, идей заключалась в том, чтобы подчинить военным все «воинские союзы».

Сделать это не удалось, и, тем не менее, пангерманцы сумели через Немецкий военный союз распространить свое влияние на многочисленные «воинские союзы».

Отстаивали в рейхстаге в специфические интересы своего союза пангерманские депутаты различных фракций рейхстага.

Необходимость колониальной экспансии на все лады доказывались в школах и университетах.

Колониальное общество оказывало влияние на подготовку предназначенных для «народных школ» книг для чтения.

Оно уже с 1907 года стало увешивать стены вокзалов географическими картами колоний.

Это общество одним из первых стало требовать создания мощного военно-морского флота, необходимого как для сохранения колониальной империи, так и для завоевания новых колоний.

Значительная масса населения Германии разделяла точку зрения правительства, согласна которой рост вооружений и наращивание силы надо было считать элементом обеспечения мира, поскольку государство, вооружаясь, взаимно увеличивали риск войны и тем самым — миролюбивые устремления.

«Германия, — писал по этому поводу в русском либерально-народническом журнале В. Майский, — переживает медовый месяц увлечения мировой политикой и поэтому вся масса немецкого буржуазного общества сверху донизу — это можно утверждать без всякого преувеличения — заражена агрессивно-империалистическими тенденциями».

Да что там какие-то тенденции, если в Германии уже почти десять лет имелся план ведения войны против Франции и России.

Впервые он был изложен начальником Генерального штаба Германии Альфредом фон Шлиффеном в 1905 году, а затем подвергался частичным изменениям.

Основной идеей плана Шлиффена являлось ведение Германией войны на два фронта — против России на востоке и против Франции на западе.

При этом Шлиффен предлагал «массирование возможно больших сил на французском фронте с целью быстрого уничтожения французских армий и выставление первоначально против России только необходимых для совместного участия с австрийцами войск».

План Шлиффена основывался на замысле гигантского решающего сражения, в котором армия противника подлежала уничтожению одним мощным ударом, — т. е. молниеносной войны, или «блицкрига».

На начальном этапе войны против Франции предполагалось использовать 85 % всех сухопутных сил рейха, созданную французами после франко-прусской войны мощную двухсоткилометровую укрепленную линию на границе двух стран Верден — Туль — Эпиналь — Бельфор Шлиффен в последнем варианте плана предлагал обходить с севера через Бельгию.

Окончательный удар Шлиффен предполагал нанести, обойдя Париж западнее и южнее.

«Необходимо, — писал ШЛиффен, — обязательно стремиться ударом в левый фланг французов оттеснить их в восточном направлении на их крепости на реку Мозель, за горный хребет Юры, к границе Швейцарии, где французская армия должна быть окончательно уничтожена.

Самое существенное условие для достижения германцами такого результата операций заключается в образовании сильного правого крыла, посредством которого германцы должны были наносить французам удар; и непрерывным преследованием (тем же мощным крылом) все время их добивать».