Прощание славянки

В России жило три миллиона этнических немцев, а в Германии более миллиона русских. Россия перенимала у Гармании так много научных, медицинских, инженерных, управленческих технологий, что профессиональная терминология в горном деле, лесоводстве, биологической науке у нас до сих пор — сплошь немецкая.

Без немецкого языка трудно было заниматься науками и искусствами. На немецком языке читались курсы даже в Петербургском университете, не говоря о Юрьевском-Туртусском-Дерптском.

В общем война России с Германией была странностью не только политической, но и психологической, и культурной».

И как тут не вспомнить:

Он из Германии туманнойПривез учености плоды…

Оно и понятно, больше несчастному Ленскому учиться было негде.

Но все это по большому счету лирика, и война России с Германией была бы странностью только в одном случае: если бы Россия напала бы на Германию.

Во всяком случае, тогда, в 1914 году.

Да, России война была не нужна.

Но это вовсе не означает того, что она не была нужна Германии.

Более того, Германия и решила напасть на Россию именно по той причине, что она была плохо подготовлена к ней.

Что же касается любви к Германии…

Я родился в победном 1945 году и за семьдесять лет жизни не видел ни одного проявления любви к Германии в «типичном массовом сознании».

А когда мы играли в войну, то никто не хотел быть в военные игры «фашистом», по той простой причине, что не было у нас семей, которые не обожгла война.

И знаменитые слова Юлия Цезаря «И ты Брут!» Александр II мог бы повторить еще во время Берлинского конгресса 1878 года.

Именно тогда Бисмарк демонстративно предал ту самую страну, которой Второй рейх был во многом обязна своим становлением.

Возможно, «предал» слишком сильно сказано, поскольку в политике, как уже давно известно, друзей не бывает, а есть только цели и средства.

Надо полагать, что Германия и без Бисмарка рано или поздно отошла бы от России, но вот стала бы она той самой Германией, в которую она превратилась не без помощи России, это еще вопрос.

Конечно, для неподготовленного читателя может показаться странным, что страна на протяжении почти века числившаяся в друзьях России превратилась в главного врага.

Но странно это только на первый взгляд.

Давайте посмотрим историю.

Начнем мы издалека, с наполеоновских войн, которые во многом изменили ситуацию в мире.

Франция перестала играть заглавную роль в Европе, ее традиционная соперница в борьбе за лидерство Австрия была ослаблена, а такие страны, как Голландия, Испания и Португалия перестали быть, если использовать терминологию К. Маркса «историческими».

Иными словами они перешли в разряд тех государств, от которых уже ничего не зависело в мировой политике.

Перестала играть роль «мирового кошелька» и Италия.

В роли, возможно, самой сильной континентальной державы теперь выступала Россия, ставшая главным строителем послевоенной Европы.

Выиграла и Англия, которая избавилась от своих главных конкурентов в торговой, промышленной и финансовой сферах.

Позже историки будут говорить о том, что во многом усиление Англии произошло из-за недальновидности Александра I, который не внял совету М. И. Кутузова «не ходить за Вислу».

Иными словами, Наполеона не надо было добивать.

Конечно, доля истины здесь есть, и если бы Наполеон остался бы во главе Франции, то он, конечно, служил бы определенным противовесом для туманного Альбиона.

Но это было возможно только в одном случае: если бы Наполеон прекратил воевать. Чего не могло быть по определению.

Как показывает та же история, к этому времени великий полководец и очень плохой политик потерял все ориентиры и грезил только мщением. Всем унизившим его в 1812 году.

Именно поэтому он, едва вернувшись в Париж после бегства из России, приступил к созданию новой и, как ему казалось, не менее великой армии.

Была и другая причина.

Тщеславность.

Да и какой государь на месте Александра отказался бы добить «корсиканского людоеда» и вписать золотыми буквами в мировую историю свое имя — имя Спасителя Европы?

Так что осуждать Александра I бессмысленно.

Кстати, именно русский император вперые в истории попытался создать международный коллективный орган для поддержания мира, стабильности и правопорядка.

Именно таким органом и должен был стать Священный Союз государей, входящих в коалицию победителей, который Александр I предложил создать на Венском конгрессе 1815 года, вырабатывавшем условия мира.

И именно он должен был регулировать возникающие спорные вопросы мирным путем.

По своей сути российский император уже тогда предлагал создать некое подобие Организации объединенных наций.

Да, в своем политическом завещании Фридрих II указал, что движение России на Запад может быть остановлено только союзом Пруссии и Австрии.

Однако история, во всяком случае, поначалу, рассудила иначе. Протекция Александра I спасла Пруссию, и они вместе они разбили Наполеона.

В Крымской войне Россия воевала с объеденненной Европой, и только Пруссия оказала ей поддержку.