Читаем Прощание славянки полностью

Один лишь человек предвидел уже в те дни все ужасное зло, которое Германии суждено было причинить человечеству, и особенно России.

Стоя в дрезденской толпе, провожавшей выступавшие в поход войска, Достоевский был одним из первых свидетелей зарождавшегося свирепого германского шовинизма.

Это место «Дневника» писателя напоминает пророческую интуицию Бесов.

Дипломатическая помощь, оказанная Россией Пруссии, была такова, что, извещая из Версаля официальной телеграммой Александра II об образовании Германской империи, Вильгельм I мог заявить: «После Бога Германия всем обязана Вашему Величеству…»

Чтобы еще больше подчеркнуть свое военное и моральное превосходство над противником, 18 января 1871 года в резиденции французских королей в Версале в торжественной обстановке было провозглашено создание Германской империи — Второго рейха, а прусский король Вильгельм I был объявлен германским императором.

Так на карте Европы пала одна империя и вместо нее появилась другая.


10 мая 1871 года во Франкфурте-на-Майне, где между теперь Германией и Францией был подписан мирный договор.

Франция уступала Германии Эльзас и Лотарингию (с правом для местных жителей сохранить французское подданство и переселиться во Францию на условии соответственного извещения властей до 1 октября 1872 г.), обязывалась уплатить золотом или равноценными золоту прусскими, английскими, бельгийскими и т. д. бумагами 5 миллиардов франков контрибуции.

В договоре были также определены подробности относительно передачи архивов, железных дорог и т. д.

В ходе франко-прусской войны Пруссия была фактически поддержана в Санкт-Петербурге, где французам не забыли их недавнего участия в Крымской войне против России.

Так, в войне с Пруссией Париж расплатился за поддержку Османской империи и за Севастополь.

Но именно тогда французские политики всех политических взглядов начали понимать, что без помощи России в любой последующей войне против Германии Франция будет неизбежно разгромлена.

Что же касается новоиспеченного императора Вильгельма I, то он телеграфировал царю Александру II 18 января 1871 года из Версаля: «Пруссия никогда не забудет, что именно благодаря Вам война не приобрела большего масштаба».

В мае 1873 года между Петербургом и Берлином было подписано соглашение, военная конвенция обязала стороны при нападении на одну из держав послать на помощь 200-тыс. армию.

В конце мая 1873 года во время визита Александра II и министра иностранных дел России А. М. Горчакова в Вену российский император и император Австро-Венгрии Франц Иосиф I подписали в Шёнбруннском дворце политическое соглашение.

Осенью к нему присоединилась Германия. Стороны обязывались сохранять территориальные границы в Европе и совместно решать важные вопросы.

Соглашение стало основой для «Союза трёх императоров», комплекса договорённостей, заключенных в 1873, 1881 и 1884 годы.

К сожалению, этот союз не смог гарантировать мира Европе, поскольку оказался непрочным.

Россия хотела с помощью него укрепить позиции в противостоянии с британцами, которые проявляли военно-политическую активность в Иране, Центральной Азии; Германия — укрепить тылы перед новым конфликтом с Францией, не допустить союза Парижа с Петербургом; Австро-Венгрия — умерить активность Российской империи на Балканах.

Вена, полностью утратив позиции в Италии и Германии, сосредоточилась на Балканском полуострове.

Берлин, выбирая союзника между Веной (с которой ещё недавно воевал) и Петербургом, в итоге выбрал Австро-Венгрию, решив, что в этом тандеме будет лидером.

Бисмарк пошёл навстречу австрийцам, заявив им, что причин для разногласий больше нет, т. к. Германия завершила процесс объединения.

Вена пошла навстречу Берлину, решив, что это будет выгодно, а утраченного уже не вернуть.


Однако дружба дружбой, а в Петербурге довольно быстро почувствовали нарушение Франкфуртским договором европейского равновесия.

Министерство иностранных дел все с большей тревогой посматривало на явно почувствовавший аппетит Берлин, который уже вынашивал планы новой войны с Францией.

Русская общественность была шокирована варварским поведением немцев во Франции — расстрелами заложников, сожжением деревень, мародёрством немецких солдат.

Активное участие французов в Крымской войне было забыто, и Россия начала склоняться в сторону Парижа.

Кризис в отношения с Германией грянул в 1875 году, когда та принялась лихорадочно изыскивать повод к новой войне с Франуцией, которая к тому времени уже выплатила контрибуцию и начала быстро крепнуть.

Хорошо зная о той обиде, какую Германия нанесла Парижу, отобрав у него Эльзас и Лотарингию, в Берлине решили не ждать полного восстановления Франции и отобрать у нее остатки Лотарингии, Бельфор, ограничить её армию и наложить новую контрибуцию.

Положение было настолько серьезным, что этот период вошел в историю под название «военной тревоги» 1875 года.

Париж в панике обратился за помощью к России, и Петербург помог.

Там очень быстро пришли к выводу, что дальнейшее усиление Германии и ослабление Франции вызовет еще большее нарушение равновесия сил в Европе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное