мысли, придавая ей внутреннюю стройность и последовательность, логичность. Мысль без схемы
обычно называют аутичной мыслью, ее особенности уже были нами рассмотрены. Схема не есть
нечто раз и навсегда заданное. Она имеет свою историю развития, которое происходит за счет
усвоения логики, средств управления мыслью. Если некоторая схема используется довольно часто
без особых изменений, то она превращается в автоматизированный навык мышления, в
умственную операцию.
Другие концепции интеллекта предполагают признание неврожденности умственных
способностей, возможность и необходимость их прижизненного развития. Они объясняют
мышление, исходя из воздействия внешней среды, из идеи внутреннего развития субъекта или
взаимодействия того и другого.
Своеобразные концепции мышления представлены в следующих направлениях психологических
исследований: в эмпирической субъективной психологии, ассоциативной по характеру и
интроспективной по основному методу; в гештальтпсихологии, которая отличалась от
предыдущей только отрицанием элементное™ психических процессов и признанием
доминирования их целостности над составом этих элементов, в том числе и в мышлении; в
бихевиоризме, сторонники которого пытались заменить процесс мышления как субъективный
феномен на поведение (открытое или скрытое, умственное); в психоанализе, который мышление,
как и все другие процессы, подчинил мотивации.
Активные психологические исследования мышления ведутся начиная с XVII в. В это время и в
течение следующего довольно длительного периода истории психологии мышление фактически
отождествлялось с логикой, а в качестве единственного его вида, подлежащего изучению,
рассматривалось понятийное теоретиче-
295
ское мышление, которое иногда не совсем правильно называют логическим (неправильно потому,
что логика присутствует в любом другом виде мышления не в меньшей степени, чем в данном).
Сама способность к мышлению считалась врожденной, а мышление, как правило,
рассматривалось вне развития. К числу интеллектуальных способностей в то время относили
созерцание (некоторый аналог современного абстрактного мышления), логические рассуждения и
рефлексия (самопознание). Созерцание, кроме того, понималось как умение оперировать образами
(в нашей классификации — теоретическое образное мышление), логические рассуждения — как
способность рассуждать и делать умозаключения, а рефлексия — как умение заниматься
самоанализом. Операциями мышления в свою очередь считались обобщение, анализ, синтез,
сравнение и классификация.
Мышление в ассоциативной эмпирической психологии во всех его проявлениях сводилось к
ассоциациям, связям следов прошлого и впечатлений, полученных от настоящего опыта.
Активность мышления, его творческий характер были основной проблемой, которую (как и
избирательность восприятия и памяти) не смогла решить данная теория. Поэтому ее сторонникам
не оставалось ничего другого, как объявить умственные творческие способности априорными, не
зависящими от ассоциаций с врожденными способностями разума.
В бихевиоризме мышление рассматривалось как процесс формирования сложных связей между
стимулами и реакциями, становления практических умений и навыков, связанных с решением
задач. В гештальтпсихологии оно понималось как интуитивное усмотрение искомого решения за
счет обнаружения нужной для него связи или структуры.
Нельзя сказать, что оба последних направления в психологии не дали ничего полезного для
понимания мышления. Благодаря бихевиоризму в сферу психологических исследований вошло
практическое мышление, а в русле гештальттеории стали обращать особое внимание на моменты
интуиции и творчества в мышлении.
Определенные заслуги в решении проблем психологии мышления есть и у психоанализа. Они
связаны с привлечением внимания к бессознательным формам мышления, а также к изучению
зависимости мышления от мотивов и потребностей человека. В качестве своеобразных форм
мышления у человека можно рассматривать уже обсуждавшиеся нами защитные механизмы,
которые также впервые начали специально изучаться в психоанализе.
296
В отечественной психологической науке, основанной на учении о деятельностной природе.
психики человека, мышление получило новую трактовку. Его стали понимать как особый вид
познавательной деятельности. Через введение в психологию мышления категории деятельности
было преодолено противопоставление теоретического и практического интеллекта, субъекта и
объекта познания. Тем самым для конкретного исследования открылась новая; ранее невидимая
связь, существующая между деятельностью и мышлением, а также между различными видами
самого мышления. Впервые появилась возможность ставить и решать вопросы о генезисе