Читаем Пуговица Дантеса полностью

– Пушкин взял назад свой вызов, но я не хочу, чтобы дело выглядело так, будто я женюсь, чтобы избежать поединка. К тому же я не желаю, чтобы при этом произносилось имя женщины. Вот уж год как старик не хочет разрешить мне жениться…

Слова Дантеса поразили Соллогуба (до этого он ничего не знал о сватовстве). Поэтому, обрадовавшись, он кинулся обратно к Пушкину. Однако всё, что он рассказал Александру Сергеевичу, последнего сильно расстроило: Соллогуб всё сделал не так.

– Не хотите быть моим секундантом? – спросил он Соллогуба. – Ваше дело. Я возьму другого. А сейчас отправляйтесь к д’Аршиаку и договоритесь с ним об условиях поединка. И, повторяю, не вступайте с ним ни в какие переговоры…

Соллогуб ругал себя последними словами, что ввязался в это дело. Но, как говорится, назвался груздем – полезай в кузов…

Д’Аршиак ознакомил секунданта Пушкина с обстоятельствами дела. Вопрос вызвала записка Пушкина о том, что он «берет назад свой вызов на основании слухов, что г. Дантес женится на его невестке К.Н. Гончаровой».

– Прошу вас, мсье, уговорите господина Пушкина. Ручаюсь, господин Дантес женится на Катрин, а все мы предотвратим, возможно, большое несчастье… Предлагаю сделать перерыв до трёх часов дня.

Соллогубу ничего не оставалось, как согласиться.

* * *

Д’Аршиак схитрил. Он надеялся, что время, предоставленное Соллогубу, тот использует с пользой, доложив Пушкину предложение противной стороны. Этот же перерыв дал бы французам неплохую передышку для размышлений.

Однако Соллогуб по своей неопытности на Мойку не пошёл, решив туда вернуться с уже готовыми условиями поединка.

Нервы Пушкина были на пределе. Не дождавшись Соллогуба к обеду, он отправился к Клементию Россету, предложив тому быть его секундантом. Россет сначала отпирался, но потом заявил:

– Не поверите, я этого Дантеса терпеть не могу! Так что примирить вас у меня не получится. Однако если вы, Александр Сергеевич, избавите петербургское общество от этого шаромыжника, мы все вам будем очень признательны… Впрочем, быть секундантом на месте поединка готов. К вашим услугам, господин Пушкин…

После этого они отправились на Мойку, где их ждал сытный обед…


Тем временем Соллогуб продолжал вести трудные переговоры с д’Аршиаком. Хотя сейчас присутствующих (вместе с Дантесом) уже было трое. Поединок был назначен на субботу, 21 ноября. Место дуэли – Парголовская дорога; время – 8 утра. С десяти шагов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
11 мифов о Российской империи
11 мифов о Российской империи

Более ста лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном Третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»…Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Документальная литература
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература