Было непонятно, как удастся в новом учебном году сочетать вечерние уроки с продолжающимися тренировками.
Я предпочла не беспокоиться заранее. У меня и так было много страхов и тревог. Все больше нарастала убежденность в том, что продолжать учебу в этом классе Сережа не должен. Надо менять обстановку. Но так, чтобы не повредить его учебе и быть уверенными в успехе.
Завершающим аккордом в этом вопросе послужила моя беседа со школьным психологом в конце учебного года.
С трех до девяти лет у сына был статус ребенка-инвалида.
В конце второго класса, при очередном освидетельствовании на МСЭ (медико-социальной экспертизе), оснований для инвалидности у Сережи не нашли – он был аттестован в школе, успешно осваивал общеобразовательную программу, имел круг сверстников, с которыми общался.
Инвалидность сняли. Администрация школы, видимо, не знала этого, поэтому решила избавиться от не вполне удобного ребенка благовидным способом. В конце года все учащиеся проходили психологическое тестирование.
Неудивительно, что психологическое состояние Сережи не было блестящим. В беседе со мной психолог стала мягко, но настойчиво предлагать мне перевести Сережу на домашнее обучение.
«Какие для этого основания?» – спросила я. Вместо доводов о том, что ребенку трудно в агрессивной для него школьной среде, психолог беззастенчиво указала на наличие у него инвалидности.
Я с горечью отметила про себя: мои опасения, что инвалидность может использоваться учителями как препятствие для обучения среди одноклассников, средство давления на родителя, оказались верны.
«Инвалидности у Сережи больше нет. Ее сняли», – ответила я.
Надо было видеть разочарованное лицо психолога. Ей ничего не оставалось, как деликатно свернуть беседу на то, что нужно «укреплять нервную систему ребенка», «посещать психологические тренинги» (не в школе, конечно!). Я выслушала ее и устало вышла из кабинета.
Я выиграла очередной раунд этой игры на выживание моего сына в социуме. Сколько еще будет этих испытаний? Выдержим ли мы их? Я не знала.
И стала планировать перевод Сережи в частную школу.
Впереди было лето, так что время подумать, как это сделать, имелось.
Весной на нашей даче случилось несчастье.
Муж дал ключи от дома своим друзьям, которые хотели отдохнуть на природе в выходные дни. На дачной кухне стоял электрический чайник, который не отключался автоматически из-за сломанной крышки. Пользоваться им было можно, но оставлять без присмотра – нельзя.
Заменить бытовую технику при столь незначительной поломке казалось роскошью. Поэтому чайником продолжали пользоваться, «принудительно» выключая его после закипания.
Гости об особенностях чайника не знали. Неисправность стала причиной замыкания и пожара. Сгорело большое отдельно стоящее здание, включавшее кухню, баню и веранду. Снести и построить все заново за короткий период времени возможности не было. Строительство затянулось на несколько лет, превратив наш летний отдых в преодоление череды трудностей.
Мы готовили и ели в маленькой пристройке без окон.
Вещи я стирала и полоскала вручную в большой оцинкованной емкости на улице. Для мытья организовали туристическую палатку.
Все наши денежные накопления шли на строительство.
Ни о каких поездках «на отдых» и других расходах мечтать не приходилось.
На счастье, лето выдалось солнечным. Всей семьей мы очищали участок от досок, спиленных обгоревших веток.
Несмотря на трудности, удавалось купаться в надувном бассейне и загорать.
Сережа с соседским мальчиком Ваней освоили воздушного змея и бегали с ним по очищенному участку земли, стараясь не задевать груды досок и стройматериалов.
У нас с мужем все чаще стали возникать стычки по поводу приоритета в расходовании финансов. Львиную долю в бюджет вносил он. Я не имела равного права голоса в этом вопросе. Это угнетало меня, все чаще я чувствовала свою беспомощность и зависимость. Ведь «кто платит, тот и заказывает музыку».
Все осложнялось тем, что частично вину за произошедшее я возлагала на него. Как и для большинства женщин, для меня важным были удобство и комфорт (возможность иметь красивое пространство, путешествовать, хорошо одеваться). Для него – совершение крупных покупок, строительство, ради чего семья в течение нескольких лет должна была отказывать себе в самом необходимом: отдыхе, развлечениях, красивой одежде.
Сейчас я понимаю, что мы оба допускали ошибки в выстраивании приоритетов и не желали договариваться.
Я была инфантильна и незрела. Мне хотелось сиюминутных радостей.
Муж пытался заложить крепкий, прочный фундамент для быта, преувеличивая значимость для нас строительства дома и не обращая внимания на детали.
Я не допускала, чтобы Сережа носил старую или не подходящую по росту и возрасту одежду и обувь. Это могло дать лишний повод для насмешек и издевательств.