Есть и положительный пример. Муж одной моей клиентки оказался не столь успешным и амбициозным, как она надеялась, и это подорвало ее уважение к нему как к человеку. Но он был умным, прекрасным, понимающим человеком, к которому она могла прийти с любой проблемой и обратиться за советом. Она ценила в нем именно эти качества и уважала его за них. Поэтому ее ответ на вопрос #27 был «да».
Не важно, что именно может предложить партнер в качестве жизненного ресурса, благодаря которому вы будете его уважать. Это может быть что угодно, начиная с его трудолюбия и заканчивая способностью веселить вас и проявлять небывалое терпение, когда мир вокруг рушится. Речь идет не о том, какой он сам по себе, а какой он для вас, насколько его качества имеют значение для вашей жизни и заслуживают уважения.
Подумайте, что означает ответ «нет» на вопрос #27. Получается, ваш партнер не может дать ничего важного для вашей жизни, кем бы он ни был и что бы он ни делал сам по себе, ничто для вас не является ценным и не делает его особенным. А значит, вы ничего не потеряете, если расстанетесь.
Расскажу историю, как я пришла к этому до того, как стала глубже изучать тему. Много лет назад я работала с одной женщиной, которая никак не могла принять решение, оставаться ей в отношениях или уходить. У Фрэн было двое детей. Каждый день она жаловалась, насколько плох ее муж, включая вопросы воспитания. В поисках малейшего лучика надежды я спросила: «Как тебе кажется, Джерри сможет хотя бы стать хорошим
Наконец, Фрэн осенило. Нет. Мысль о том, что Джерри сможет оставаться частью ее жизни, как только он уйдет, не приносила особого утешения. Дело в том, что некоторые люди становятся друг для друга идеальными бывшими супругами, особенно в том, что касается выполнения родительских обязанностей. Многие после развода воспринимают бывших прекрасными родителями и доверяют им воспитание детей. Но, по мнению Фрэн, Джерри ни на что не годился даже в качестве бывшего супруга.
Проблема в том, что Фрэн не уважала его как человека, который мог что-то ей предложить. Парадокс: она во многом относилась к своему супругу с огромным уважением. Джерри был скульптором, прекрасным и талантливым мастером, чьи работы иногда покупались для частных коллекций, а также приносили неплохие деньги (для творческой личности), когда он принимал участие в более коммерческих проектах. Джерри не был знаменит, но Фрэн любила искусство, поэтому с особым восторгом относилась к его устремлениям и достижениям.
Но как только женщина поняла, что Джерри не в состоянии предложить ей что-либо, что имело бы значение для ее повседневной жизни, ей удалось посмотреть правде в глаза: она всегда уважала его только как личность, и если он не привлекал ее в роли бывшего супруга, и как нынешний он тоже не нужен.
Вот небольшая подсказка. Попробуйте осмыслить ее в контексте того, что будет представлять собой ваша жизнь без партнера каждый божий день, на протяжении многих лет.
ПОДСКАЗКА #27
Если для вас очевидно, что вы не потеряете ничего такого, без чего бы не смогли обойтись, если отношения закончатся прямо сейчас, значит, партнер не может вам дать ничего и не является для вас жизненно важным ресурсом. Даже если он делает что-то ради отношений, но его усилия не вызывают у вас чувства уважения, он не сможет стать уважаемым ресурсом. Большинство людей стали намного счастливее после того, как разорвали подобные отношения.
Данная подсказка содержит важные вещи, которые очень легко упустить из виду. Все мы нуждаемся в помощи. И вам, и мне необходимо иметь как можно больше жизненно важных ресурсов рядом. Если живете с человеком, который не является для вас поддержкой в чем-то важном, вы не просто создаете себе проблемы, которые лишь сильнее усложнят отношения, но и лишаете себя возможности провести жизнь рядом с тем, кто может сделать вас по-настоящему счастливой.
В этой подсказке есть и хорошие новости. Она объясняет, почему нашим партнерам не обязательно быть богатыми, успешными и знаменитыми, чтобы любить их и строить с ними отношения. Истинное значение имеет лишь то, кем партнеры являются