Читаем Россия. Путь к Просвещению. Том 2 полностью

Наиболее значительный вклад в русскую политическую теорию после 1768 года Десницкий внес своим «Словом о причинах смертной казни в делах криминальных» 1770 года [Десницкий 1770] и переводом «Комментариев» Блэкстона. В лекции о смертной казни, как в и «Представлении», Десницкий признавал казнь как справедливое возмездие за убийство. Однако в «Слове» он развил довод Смита из «Теории нравственных чувств» о том, что при разработке законов о наказаниях правительство должно учитывать чувствования беспристрастных зрителей, то есть смотреть в «зеркало» общественного мнения. По мнению Десницкого, слишком строгая формулировка законов о смертной казни или слишком суровое их применение рискуют оскорбить общественное чувство приличия. Тем самым правительство рискует подорвать авторитет закона и суда в глазах общества. Десницкий проводит различие между «исполнительной» справедливостью, согласно которой люди обязаны следовать строгости закона, и «воздаятельной» справедливостью, то есть принципами гуманности и нравственного сочувствия. Таким образом, когда судья нерадиво толкует и применяет закон, он нарушает воздаятельную справедливость, уподобляясь инквизиторам Европы, «которые много мучеников наделали» [Десницкий 1770: 11–13]. Десницкий считал, что к смертной казни следовало присуждать только за тяжелейшие преступления. Правонарушения религиозного характера не должны были караться смертью:

…естьли взять в разсуждение человека истязуемаго смертию за то только, что он от несправедливости разсуждения и неосторожности выговорил, что либо противное Божию закону; и другаго напротив такому, ежели представить убийцу множества невинных и наглаго разбойника истязуемаго смертию же: в первом случае народ внутренно будет сожалеть и просить самаго того Бога, против котораго закона виноватый погрешил, чтоб Он каким нибудь образом избавился от наказания, и не был бы живой сожжен, и верьховная власть весьма благоразумно во многих государствах к таким нещастливым делает милости и богоугоднейшее снисхождение оставляя, такия дела виноватых судить самому Богу. В другом напротив сему случаи, когда смертоубийца убежит, все бегут в погоню за ним, и когда умрет прежде понесения казни все слышащие и ведущие про то думают, что такого Бог за человека невиннаго и в будущем накажет житии, о чем самом не редко весь народ Бога просит и вопиет к Нему на небо: Суди Господи обидящия и подобно сему [Десницкий 1770: 20–21].

В своем «Слове» Десницкий стремился не только ограничить смертные приговоры узким кругом преступлений, но и подчеркнуть достоинства благоразумия и осмотрительности в правовых действиях.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже