Читаем Российско-японское противостояние на море. Дуэль флотов и разведок. 1875-1922 полностью

Однако решением этого вопроса занимался не Утида Ясуя, а прибывший в конце ноября 1903 г. в Тяньцзиня военный атташе полковник Аоки Нобудзуми, который был хорошо знаком с Юань Шикаем. 28 декабря Аоки телеграфировал в Морской Генштаб: «По поводу совместного сотрудничества в области разведки он [Юань Шикай] не возражает, однако сегодня в Порт-Артуре предпринимаются чрезвычайно строгие ограничительные меры против китайцев, поэтому ситуация такова, что достаточно сложно подобрать пригодных для агентурной работы людей (бэйянские офицеры в большинстве являются уроженцами Фуцзяня, поэтому [из-за языкового барьера] для разведывательной деятельности не подходят). Однако, как бы там ни было, я провёл переговоры с [командующим Бэйянским флотом] адмиралом Е [Цзуйгуй] (сейчас он находится в Тяньцзине), который согласился с подбором и отправкой на разведку офицеров флота – уроженцев Северного Китая. С другой стороны, он высказал мнение, что более целесообразным для ведения разведки было бы руководство ею не через наше консульство в Чифу, а непосредственно из Тяньцзина командующим [Китайской гарнизонной армией генерал-майором] Сэмба [Таро]. Е пояснил, что в случае объявления войны [морская] связь между Чифу и Порт-Артуром будет нарушена, поэтому лучшим способом станет её организация по суше»[197].

Что же касается Владивостока, то 15 мая 1903 г. заместитель начальника МГШ контр-адмирал Дэва Сигэто обратился к старшему секретарю МИД по общим вопросам Тинда Сутэми с просьбой возложить обязанности по составлению отчётов о деятельности русской армии и флота на юге Приморья, а также по другим принципиально важным военным вопросам на коммерческого агента или его сотрудников и организовать непосредственную связь подобранных лиц с 3-м бюро[198]. Вероятно, это обращение было вызвано предстоящим отъездом в Инкоу на должность младшего секретаря консульства Судзуки Ёносукэ.

К этому времени под руководством Судзуки во Владивостоке действовала группа японских агентов, которые собирали информацию о фортификационных сооружениях крепости и дислокации крепостной артиллерии. Однако 18 мая 1903 г. владивостокская крепостная жандармерия задержала японцев Окано Сёдзиро, Танака Синсаку и Усиронэ Мацутаро во время составления ими чертежа Токаревской батареи. Задержанные не признали факта ведения разведки, а обнаруженный чертёж выдали за рисунок владельца их столярной мастерской Харагути Кинтаро, который, в свою очередь, заявил, что «таковой […] был сделан им и представляет чертёж полок, которые ему хотели заказать в типографии Уссурийской железной дороги, и случайно остался в кармане его шубы, данной им Усиронэ в день его задержания». Более чем исчерпывающие объяснения Харагути были приняты во внимание Иркутской судебной палатой, и 30 августа арестованные японцы вышли на свободу[199].

В связи с провалом агентуры Судзуки и его отъездом в Инкоу 15 июня 1903 г. обязанности по сбору разведывательной информации в интересах МГШ были возложены на младшего секретаря коммерческого агентства во Владивостоке Иванага Какудзю. Хотя по инструкции МИД Иванага должен был отправлять доклады через коммерческого агента Каваками Тосицунэ на имя министра иностранных дел, большую часть своих сообщений он адресовал непосредственно начальнику 3-го бюро МГШ контр-адмиралу Хосоя Сукэудзи и руководителю русского направления капитану 2-го ранга Иноути Кинтаро[200].

В письмах к Хосоя от 3 и 5 июля Иванага, в частности, сообщал, что «я ежедневно объезжаю пункты дислокации русских войск и сил флота в данном районе, непосредственно наблюдаю за ними и различной инфраструктурой, […] всякий раз докладывая управляющему делами Каваками, а он – министру иностранных дел» и что «я не черпаю информацию от доморощенных агентов или из газетных статей, так как самостоятельно обследую территорию», поэтому просил обеспечить его фотоаппаратом либо подзорной трубой[201].

В помощь Иванага 15 июля начальник МГШ отправил во Владивосток сроком на месяц капитана 2-го ранга Иноути Кинтаро, который находился там до 19 августа[202]. Поступавшие от него и Иванага сообщения проходили в разведсводках 3-го бюро МГШ под литерой «информация из Владивостока». Появление в Приморье кадрового офицера разведки именно в середине июля было неслучайным: из различных источников 3-е бюро МГШ знало о прибытии 30 июня во Владивосток из Порт-Артура 3 русских броненосных крейсеров 1-го ранга и спланированном на середину июля – начало августа заходе туда до октября для проведения сезонных регламентных работ главных сил Тихоокеанской эскадры, прежде всего 6 эскадренных броненосцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже