Читаем Российско-японское противостояние на море. Дуэль флотов и разведок. 1875-1922 полностью

Впрочем, долго почивать на лаврах победителей после августовского сражения японцам не довелось: 23 сентября 1904 г. заместитель начальника МГШ проинформировал Камимура со ссылкой на телеграмму ВМАТ во Франции о завершении ремонта всех 3 крейсеров, а на следующий день довёл до него сообщение военного атташе в Лондоне о выходе ночью 21-го числа из гавани «Громобоя», «России» и 3 миноносцев, что вынудило командующего 2-м флотом предпринять дополнительные меры по охране морских воинских перевозок[321]. Хотя сообщения о завершении ремонта и возобновлении боевой службы крейсеров не соответствовали действительности – первый выход в море на испытания «Громобоя» состоялся в начале октября, а пробные стрельбы «России» только 20 ноября,– их перепроверка через резидентуру в Гэндзане капитана 2-го ранга Цутияма Тэцудзо осложнялась серьёзными задержками с поступлением информации: докладывая 22 октября о продолжающихся ремонтных работах на кораблях, строительстве корейцами укреплений на артиллерийских позициях крепости и боевой службе миноносцев, резидент вынужден был оперировать данными своего агента, который покинул Владивосток 29 сентября[322]. Задержки в 3–4 недели с получением информации от корейских агентов-маршрутников сохранялись в работе гэндзанского разведаппарата вплоть до отъезда Цутияма в метрополию в марте 1905 г.[323]

Для перепроверки и обновления информации по базе флотская разведка активно взаимодействовала с образованной в марте 1904 г. Корейской гарнизонной армией, японским консульством в Гэндзане и резидентом ГШ в Чифу майором Морита Тосито, которые также опрашивали корейских и китайских беженцев и выводили в Приморье свою агентуру. С марта по август 1905 г. на них приходилось 80  % информации по Владивостоку в разведывательных сводках МГШ. Однако эти органы испытывали те же проблемы с оперативностью получения сведений, что и Цутия, поэтому командование японского флота активно использовало заходы в порты метрополии из Владивостока иностранных торговых судов, преимущественно немецких, английских и норвежских, для опроса членов их экипажей и пассажиров[324]. Тем не менее предпринимаемые РУ МГШ меры так и не смогли скомпенсировать отсутствие во Владивостоке постоянно действующей резидентуры с надёжными каналами связи, из-за чего в 1904–1905 гг. информация оттуда поступала с большим опозданием и не отличалась достоверностью.

В ходе Русско-японской войны командование императорского флота уделяло большое внимание сбору разведывательных сведений о появлении на театре нового вида оружия, перспектива применения которого вызывала обоснованное беспокойство у специалистов, – подводных лодок.

Необходимо подчеркнуть, что к февралю 1904 г. царский флот на Тихом океане не располагал действующими субмаринами. Хотя в конце 1900 г. в Порт-Артур была отправлена для испытаний 1 подлодка проекта С.К. Джевецкого, на вооружение она так и не поступила. Весной 1901 г. комиссия в составе И.Г. Бубнова, М.Н. Беклемишева и И.С. Горюнова представила в Морской технический комитет проект более совершенной субмарины, которая в 1901–1903 гг. строилась на Балтийском заводе под названием «Дельфин». Результаты её испытаний были признаны в декабре 1903 г. успешными, и в судостроительную программу 1904–1914 гг. был включён пункт о постройке 10 улучшенных ПЛ данного проекта (тип «Касатка»).

В январе – апреле 1904 г. Балтийский завод получил заказ на постройку 6 субмарин данного типа, в апреле Невский завод по контракту с Морским министерством начал строительство 6 подводных лодок проекта Холланда. Поэтапный ввод в строй всех субмарин был спланирован к 1 сентября 1904 г.

Кроме того, в апреле 1904 г. у американской фирмы Лэка была приобретена готовая ПЛ типа «Protector» («Осётр»), и этой же фирме в июне заказано 5 однотипных субмарин со сроком готовности к сентябрю. Ещё 1 лодка – «Fulton» («Сом») – в мае 1904 г. была приобретена у фирмы Холланда, а месяц спустя Морское министерство заключило контракт с немецкой фирмой Круппа на постройку к январю 1905 г. 3 субмарин типа «Карп». В качестве благодарности немцы подарили российской стороне подводную лодку «Форель». Таким образом, весной – летом 1904 г. царское правительство законтрактовало строительство на отечественных и зарубежных предприятиях 20 субмарин, располагая 3 уже спущенными на воду.

По мере поступления боевых кораблей они срочно направлялись во Владивосток: первой в середине октября прибыла «Форель», в конце декабря 1904 г. – начале января 1905 г. – «Касатка», «Налим», «Скат», «Фельдмаршал граф Шереметев», «Дельфин» и «Сом», в мае – «Осётр», в июле – «Кефаль», в августе – «Щука», в сентябре – «Бычок», в октябре – «Палтус» и «Плотва».

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже