Читаем Российско-японское противостояние на море. Дуэль флотов и разведок. 1875-1922 полностью

Из отчётов Икэнака, поступавших в МГШ через командующего 5-й эскадрой с задержкой в несколько дней, вытекало, что советское влияние в Приморье (Никольск-Уссурийск, Спасск) было достаточно слабым, австро-германские военнопленные постепенно убывали из Никольска в Харбин, а в Имане намечалось противостояние между местным казачеством и вновь образованным Советом рабочих и солдатских депутатов, которое, однако, ещё не переросло в вооружённое столкновение из-за отсутствия оружия у сторон. В Хабаровске, по наблюдениям Икэнака, до недавнего времени антисоветские элементы не проявляли активность и вся власть принадлежала Советам, однако в связи с дошедшими до Приамурья сообщениями о предпринятом Германией в 20-х числах наступлении на улицах начали собираться толпы обсуждавших это событие граждан, среди которых было немало контрреволюционеров. Поэтому 25 февраля Исполнительный комитет Краевого комитета Советов издал распоряжение о приостановке демобилизации запасных частей в Хабаровске и на Красной речке, введении военной цензуры, расстрелах за подрывную работу в пользу Германии, прекращении издания всех газет, кроме петроградского «Вестника», беспощадной борьбе войск хабаровского гарнизона, красногвардейских частей и моряков Амурской речной флотилии с контрреволюцией и пр. В телеграмме от 27 февраля Икэнака подробно охарактеризовал состояние дислоцированных в Хабаровске войск и Амурской флотилии, подчеркнув, что из 14 канонерских лодок и транспортных судов последней боеспособными были только 2[446].

Успешной деятельности офицеров разведки армии и флота Японии на советском Дальнем Востоке во многом способствовала ломка прежней системы борьбы со шпионажем, начатая Временным правительством ещё в марте 1917 г. В результате к январю 1918 г. в Хабаровске, Владивостоке и Харбине практически не осталось работоспособных контрразведывательных органов, которые могли бы на равных противостоять японской разведке.

Несмотря на двойственную ситуацию с властью на Дальнем Востоке и серьёзное ослабление его обороноспособности, на тот момент времени Япония всё ещё не была готова отправить войска на советскую территорию. Сдерживающим фактором выступала позиция Вашингтона, не желавшего усиления влияния Токио на континенте: мнение американского руководства о том, что отправка войск в Сибирь или оккупация полосы Транссибирской железной дороги могли быть осуществлены только международной коалицией, а не каким-либо одним государством, то есть Японией, было ясно выражено 8 февраля в меморандуме правительства США посольству Великобритании[447].

Однако действия Накадзима фактически были направлены на реализацию сценария, при котором японское правительство должно было решиться на самостоятельную отправку войск. Хотя начальник военной разведки и не озвучивал свои намерения, как писал Симада министру иностранных дел Мотоно 17 февраля, планы Накадзима сводились к тому, чтобы сепаратистские группировки провозгласили свою независимость, в случае оказания на них давления советских властей обратились за поддержкой к Японии и та бы направила им на помощь заранее подготовленные войска. Ставка делалась на антисоветские силы во Владивостоке, Никольск-Уссурийском и Благовещенске[448].

Эти шаги Накадзима вызвали резкий протест со стороны Като. В телеграмме заместителям военно-морского министра и начальника МГШ от 20 февраля он предупреждал: «Усиление влияния экстремистов в европейской части России в связи с декларацией правительства Ленина внезапным эхом докатилось до нас. Обстановка на Дальнем Востоке и в Сибири в перспективе будет крайне мрачной. В это же время тайные планы генерал-майора Накадзима и проживающего в Николаевске-на-Амуре Симада Мототаро уже известны союзным державам. С моей точки зрения, будет не только тяжело объяснить эти планы, но они также породят серьёзное недоверие к нашей российской политике». Поэтому Като просил прислать во Владивосток контр-адмирала Танака Котаро для разъяснения позиции правительства. Кроме того, сетуя на то, что тактика пассивного наблюдения за развитием обстановки в Приморье наносила ущерб престижу Японии, командующий эскадрой предложил занять автономную среди иностранных держав позицию, суть которой сводилась к тому, что «самозащита империи против реализации и распространения радикальной идеологии всемирного коммунизма группировкой Ленина важнее, чем сдерживание подрывной деятельности Германии и охраны жизни и имущества наших граждан». Что под этим подразумевалось, Като не стал расшифровывать, но, вероятнее всего, речь шла о реализации давно вынашиваемой им идеи высадки во Владивостоке морских пехотинцев[449].

Два дня спустя заместитель военно-морского министра уведомил командующего эскадрой об отправке во Владивосток его давнего знакомого, начальника европейского отдела РУ МГШ контр-адмирала Танака Котаро – ведущего во флотской разведке специалиста по русским делам[450].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже