Читаем Российско-японское противостояние на море. Дуэль флотов и разведок. 1875-1922 полностью

Два дня спустя Като направил телеграмму военно-морскому министру, в которой доложил о всё возраставшей во Владивостоке угрозе со стороны большевиков и учащении жалоб на них в японское консульство. 7 марта он предложил немедленно начать подготовку к высадке морских пехотинцев. Военно-морской министр в тот же день разрешил командующему эскадрой после консультаций с генконсулом Кикути, командирами американских и британских боевых кораблей действовать по своему усмотрению и приказал командующему 3-м флотом вице-адмиралу Арима Рёкицу сформировать и погрузить на борт линкора «Хидзэн» роту морской пехоты. 11 марта «Хидзэн» и «Катори» в сопровождении эсминцев 3-й эскадры миноносных сил отправились из Сасэбо в залив Ёнхынман, омывающий корейский Гэндзан, где встали на якорь в ожидании дальнейших распоряжений[461].

Однако любое решение об отправке войск на советскую территорию должно было получить одобрение кабинета министров и императора, а по этому вопросу, несмотря на заключение Брест-Литовского мирного договора и интенсивную военную подготовку, в правительственных кругах Японии сохранялись серьёзные разногласия.

Ещё 5 марта Белый дом передал Токио через японского посла в Вашингтоне меморандум, в котором согласился на отправку японских войск в Сибирь только по просьбе союзников по Антанте с целью спасения региона «от вторжения армии и установления господства Германии» и выразил надежду на то, что будущее России определится на мирной конференции. Хотя текст меморандума был доложен в МИД только 8 марта, днём ранее его содержание американский посол в Токио Р. Моррис передал министру иностранных дел Мотоно[462].

На состоявшемся 9 марта заседании Исследовательского комитета по вопросам внешней политики Мотоно вновь поставил вопрос об отправке японских войск в Россию. И вновь Хара Кэй выступил против этой идеи, ссылаясь на то, что нет никаких признаков военного или политического проникновения Германии в Россию, а японская армия недостаточно подготовлена. Военно-морской министр адмирал Като Томосабуро поддержал его и заявил, что обстановка во Владивостоке не претерпела существенных изменений. Подытоживая дискуссию, премьер-министр Тэраути предложил не принимать никакого решения об отправке войск до получения соответствующего запроса от правительств Великобритании и Франции. 15 марта телеграмма об отказе правительства отправить войска на материк с требованием строго придерживаться этого курса и проявлять особую осмотрительность в действиях во Владивостоке была послана вице-адмиралом Тотинаи командующему 5-й эскадрой.

Против интервенции также выступил гэнро Ямагата Аритомо. В письме от 15 марта к Тэраути, Мотоно и министру внутренних дел Гото Симпэй он предупредил, что отправка японских войск без просьбы Советской России станет вмешательством в её внутренние дела, побудит большую часть населения обратиться за защитой к Советам, а те, в свою очередь, будут просить помощь у Германии. Кроме того, интервенция породит подозрения у англичан и американцев, а без военной и экономической поддержки США, Великобритании и Франции Япония не сможет в одиночку успешно контролировать советские территории. Во избежание проблем Ямагата предлагал предварительно выяснить отношение этих стран к Советской России.

Поэтому на повторном заседании Исследовательского комитета 17 марта премьер-министр поддержал позицию Хара Кэй, которая сводилась к тому, что отправка японской армии на материк могла осуществиться только в случае непосредственного возникновения угрозы немецкого вторжения (позиция Тэраути была сформулирована им ещё 5 марта в меморандуме «Мнение по поводу отправки войск в Сибирь», в котором он счёл этот шаг преждевременным). Спустя два дня правительство Японии официально уведомило США, что не предпримет каких-либо действий против Советской России без «искренней поддержки всех великих держав, воюющих против Германии» и достижения взаимопонимания с Америкой и её союзниками по Антанте, но оговаривало, что исключением может стать необходимость отправки войск для самозащиты[463].

Хотя просочившаяся информация о подготовке японцев к высадке десанта со стоявших на рейде боевых кораблей несколько разрядила обстановку в приморской столице (были освобождены ранее арестованные управляющие артелями и торговыми организациями, отменено налогообложение арендаторов магазинов и контроль за их деятельностью со стороны комиссаров, на чём настаивали иностранные консулы), 24 марта Владивостокский Совет рабочих и солдатских депутатов захватил почту и телеграф. Кроме того, как информировал Токио Като, был спланирован ввод в город красноармейских частей.

Поэтому командующий 5-й эскадрой 25 и 29 марта дважды обращался в своё министерство с предложением высадить десант во Владивостоке, однако Токио устами Тотинаи 30 марта ответил отказом, допуская проведение подобного рода акции только в целях самообороны в случае возникновения угрозы жизни и имуществу иностранцев, или с одобрения союзников по Антанте, в том числе США[464].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже