Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века

На востоке с эстами соседствовала водь, неоднократно упоминаемая в древнерусских и западноевропейских письменных источниках начиная с XI в. В позднейшее время водь жила на южном побережье Финского залива. Но не подлежит сомнению, что первоначально это племя занимало гораздо более обширную территорию. Об этом говорит хотя бы тот факт, что от этнонима данного племени производно название одной из новгородских пятин – Водской, охватывавшей огромную северо-западную часть Новгородской земли. В литературе высказывалось несколько мнений по поводу того, какую именно территорию занимала водь. Общим считается, что к концу 1-го тыс. н. э. поселения води располагались между Чудским озером и Невой, спускаясь далеко на юг, охватывая в том числе и районы южнее озера Ильмень.

На протяжении столетий территория води не оставалась неизменной. Археологические исследования показывают, что до начала X–XI вв. северо-западная окраина Новгородской земли являлась еще собственно водской. Но уже в XI–XII вв. здесь расселяются значительные массы древнерусского населения, в результате чего водь быстро ассимилируется со славянами. В XIII–XIV вв. собственно водской оставалась лишь прибрежная полоса Финского залива.

Говоря о води, следует остановиться на одном довольно примечательном факте. В «Повести временных лет» дается перечень племен, соседствовавших с Русью и плативших ей дань. Поскольку племена води являлись ближайшими соседями славян, следовало бы полагать, что они должны быть упомянуты в нем. Однако водь в этом перечне не названа, зато встречается название племени норома (в других списках нерева, нарова, норова, нерема и т. п.)[193]. Какое конкретное племя скрывается под этим этнонимом, понять трудно. Одни исследователи полагали, что это племя представляло осколок прежнего дофинского населения. Другие рассматривали норому как одно из литовских племен, близкое к жемайтам, указывая на то, что летописцем в перечне племен она помещена после корен (куршей) и перед ливами. Но изучение географической номенклатуры этого перечня показывает, что при перечислении племен летописец не всегда придерживался порядка их расселения. Так, весь помещена в том же перечне между мерей и муромой, а в другом месте – между муромой и мордвой. Понятно, что весь, жившая в районе Белоозера, никогда не соседствовала ни с муромой, ни с мордвой. Решая эту загадку, ученые обратили внимание на то, что один из древнейших новгородских концов (частей города) носил название Неревского, явно производного от этнонима племени норома. В литературе высказывалось мнение, что Неревский конец представлял собой одно из первоначальных поселений, при слиянии которых, собственно, и возник город Новгород. Следовательно, название этого новгородского конца связано с одной из тех племенных групп, которые вошли в состав складывавшегося в конце 1-го тыс. н. э. политического союза славянских и прибалтийско-финских племен. Поэтому достаточно убедительным оказывается мнение, связывающее это племя с рекой Наровой (современная Нарва) на северо-западе Новгородской земли. В этой связи следует напомнить о выдвинутой еще в XIX в. догадке, что под названием норома в русских летописях имеется в виду водь, точнее, одно из подразделений водского племенного союза. Отсюда становится понятным, почему в перечне племен «Повести временных лет» водь отсутствует.

О еще не завершившемся к началу 2-го тыс. н. э. процессе складывания отдельных прибалтийско-финских племен свидетельствует история племени корела. Сразу следует оговориться, что современные карелы не тождественны древнему племени, поскольку нынешняя карельская народность сформировалась в результате сложного этнического взаимодействия различных элементов. На рубеже 1—2-го тыс. н. э. корела заселяла земли, лежащие к западу от Ладожского озера.

Вопрос о происхождении племени корела остается дискуссионным. О месте ее обитания говорит название Карельской части Водской пятины, обнимавшей территории к западу от реки Волхов в Южном Приладожье. К концу X – началу XI в. относятся сведения скандинавских саг о походах викингов в Кирьяланд (Карельскую землю)[194]. Они подтверждаются тем, что, судя по археологическим данным, с X в. прослеживается существование поселения на месте позднейшего города Корела (ныне Приозерск), долгое время служившего административным центром корел.