Читаем Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века полностью

Другим финно-угорским племенем Поволжья являлась мурома. Сведения о ней скудны. До сих пор дискуссионным считается вопрос – являлась ли мурома самобытным финно-угорским племенем, или же была одним из мордовских племен, либо составляла часть мерянской племенной общности.

Под 862 г. Начальная летопись сообщает, что мурома являлась «первыми насельниками» Мурома, а территория племени охватывала нижнее течение Оки: «А по Оце реце, где втечеть в Волгу, мурома языкъ свой…»[210] Она также упоминается в числе племен, плативших дань Руси[211]. Ареал расселения муромы занимает небольшой регион размерами примерно 30x50 км (общей площадью около 360 кв. км), что подтверждается археологическими находками, фиксирующими племя на Оке в районе ее левых притоков Ушны и Унжи, а также правого притока Теши. Основу экономики муромы составляло животноводство. Разводили свиней, крупный рогатый скот, отчасти овец. Определенную роль играла промысловая охота, направленная на добычу пушнины. Земледелие носило подсобный характер.

Мурома была полностью ассимилирована славянами. Начало этого процесса относится к концу X в. Он протекал достаточно интенсивно, и к XII в. мурома окончательно утратила свою этническую самостоятельность.

К юго-западу от муромы лежали земли Мещерской низменности, которая получила свое название от племени мещера. В источниках мещера упоминается лишь в Толковой Палее XIII в. и поздних списках русских летописей, в перечне племен, живших на Оке. Болотистые места Мещеры, ее слабая заселенность привела к тому, что здешнее малочисленное население сохраняло свои этнические особенности довольно долго. В частности, о Мещерской земле, «иде же есть мордовский язык», в XVI в. упоминал А.М. Курбский в рассказе об одном из казанских походов[212].

Пожалуй, самым крупным племенем поволжско-финской группы являлась мордва. Наиболее раннее упоминание о мордве (mordens) содержится в труде историка VI в. Иордана. О стране Мордия – Mordi упоминает в своем сочинении «Об управлении империей» Константин Багрянородный[213]. «Повесть временных лет» локализует мордву в Среднем Поволжье: «А по Оце реце, где втечеть в Волгу… мордва свой язык…» – и указывает на ее даннические отношения с Русью: «А се суть инии языци, иже дань дають Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемись, мордва…»[214] В дальнейшем летопись упоминает о мордве под 1103 г.: «Того же лета бися Ярославъ с мордвою, месяца марта въ 4 день, и побеженъ бысть Ярославъ»[215]. Говорится о мордве и ее племенных князьях при описании событий XII–XIII вв.

Археологические исследования показали, что формирование мордвы происходило в междуречьях Оки, Волги, Цны, Суры и Алатыря. Современная мордовская народность делится на два основных субэтноса – эрзя и мокша, сохранившие этнические самоназвания, говорящие на разных, хотя и близких языках, и несколько отличающихся между собой антропологически, а также более мелкие локальные группы (шокша, представляющие собой переходную группу между эрзей и мокшей, каратаи, считающиеся этнографической группой мокши, терюхане, являющиеся этнографической группой эрзя). В письменных источниках первое известие об этнониме «эрзя» (в форме арису) дошло до нас в письме хазарского царя Иосифа (X в.)[216], а об этнониме мокша в форме моксель (Maxel) – в записках фламандского путешественника Гильома Рубрука (XIII в.)[217].

По поводу происхождения этих субэтносов в литературе существует ряд версий. Некоторые исследователи полагают, что отдельные черты, отличающие эрзя от мокши, накапливались постепенно, по мере сложения двух крупных союзов мордовских племен, и восходят к началу 2-го тыс. н. э. Более предпочтительна другая версия, согласно которой в начале 2-го тыс. часть муромы под давлением славян перешла на правый берег Оки и расселилась в бассейне рек Теши и Пьяны, составив будущую эрзя. В формировании мокши, возможно, принимали участие представители мещеры.

«Слово о погибели Русской земли» упоминает буртасов[218]. Их обычно локализуют по правому берегу Средней Волги, между современными Сызранью и Волгоградом. Они известны здесь с достаточно раннего времени, а примерно в XI в. под давлением половцев продвинулись к северо-западу, в верховья Суры и частично Мокши и Цны. Западным пределом ареала их распространения можно считать протекающую на западе нынешней Пензенской области реку Буртас, длиной 57 км, левый приток Выши, впадающей в Цну, которая, в свою очередь, является притоком Мокши.

По поводу н. э.нической принадлежности было высказано множество взглядов, которые в целом можно свести к трем основным точкам зрения: аланской (отождествляет их с аланами), тюркской (предполагает их родство с волжскими булгарами, позднее ассимилировавшими их) и мордовской (считает их предками мишарей и мордвы), но согласиться с последними двумя вряд ли возможно, поскольку автор памятника знает булгар и мордву, четко отделяя их от буртасов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История