Читаем Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.) полностью

Сами по себе действия, разворачивавшиеся на западной границе России, были уже тревожным сигналом, но правительство Алексея Михайловича располагало и сообщениями о военно-политических планах правящих кругов Речи Посполитой, которые стояли за этими действиями. Сведения об этих планах поступали в Москву с конца апреля, прежде всего от кн. И.А. Хованского. 30 апреля в Москву пришла его отписка с записью рассказов его осведомителя — ксендза Кшиштофа Казимира Хмелецкого. Он сообщал, что освободившаяся после прекращения военных действий армия во главе с Е. Любомирским будет направлена на Украину, а войска Чарнецкого и Полубенского предпримут поход в Великое княжество Литовское, «не займуя Могилева и Полоцка», чтобы отрезать находящиеся там русские войска от армии Хованского[2315].

28 апреля И.А. Хованский получил одновременно два важных сообщения. Посланец Б. Радзивилла М. Поремский сообщил, что в Речи Посполитой уже принято решение о войне с Россией. «Никоторые, де им, государства, — говорил посланец, — так не грубны, что государство Московское…. хотят промысл чинить, а перемирья не додержать». Переговоры продолжают только для того, чтобы выиграть время для сбора войска, так как объявлен сбор дворянского ополчения — «посполитого рушения»[2316]

. В тот же день другой осведомитель И.А. Хованского — ксендз Августин Завлоцкий также сообщил, что переговоры будут вестись, пока не закончится сбор войска для похода на Россию[2317].

Как оценивал положение сам И.А. Хованский, можно заключить по его отписке «великим» послам, доставленной им 27 апреля гонцом Я. Путиловым. Он сообщал послам, что армия Любомирского направляется на Украину, а на границе с Великим княжеством Литовским готовятся к походу войска Чарнецкого, Полубенского и Павла Сапеги, к ним должно присоединиться «прусское войско» во главе с Б. Радзивиллом и литовское войско во главе с М. Пацем из Курляндии. «Комиссаром корунным» король велел затягивать переговоры, пока все эти войска не соединятся. «И хотят, — писал Хованский, — итить большим собраньем против нас». Он предостерегал послов, что они могут подвергнуться внезапному нападению вражеских войск[2318]

. Остается загадкой, почему, оценивая так положение, этот военачальник продолжал вплоть до июня месяца стоять под Ляховичами, не предпринимая каких-либо попыток помешать концентрации вражеских войск.

Такими сведениями о планах правящих кругов Речи Посполитой, как И.А. Хованский, «великие» послы не располагали, но то, что они знали, не расходилось с его оценками. В то самое время, когда Хованский направлял им упомянутую выше отписку, «великие» послы сообщали Хованскому, что представители комиссаров заявляют, что король будет «отыскивать» города, занятые воеводой во время зимнего похода, и пошлет «на выручку» к Ляховичам[2319].

В дальнейшем сообщения, подобные сообщениям Хованского, стали посылать в Москву и «великие» послы. 14 мая казацкие послы передали Н.И. Одоевскому перехваченный «лист», отправленный 26 апреля н. ст. из Слуцка в Бобруйск. В письме говорилось, что после заключения мира Ян Казимир взял к себе на службу 8 тыс. «свеиского войска огнистого». Все коронные войска идут на Украину, где соединятся с Ордой, а войска П. Сапеги и С. Чарнецкого пойдут «на выручку к Ляховичам». Автор письма Ян Казимир Селицкий выражал надежду, что «наши скоро Николу Можайского на столице поселят»[2320]

.

В мае «великие» послы получили ряд аналогичных сообщений с теми существенными уточнениями, что Ян Казимир уже зимой заключил союз с ханом, его передовые отряды уже прибыли на Украину, а «самово хана ожидают же»[2321]. 30–31 мая Хованский сообщал послам, что ожидает нападения литовских войск, «как придут из Варшавы гетман (имеется в виду П. Сапега. — Б.Ф

.) и Чарнецкои». «А чаять, господа, — писал он, — и у вас посольскому съезду одва состатца»[2322].

Какие же меры были предприняты в этой чреватой опасными последствиями ситуации для усиления армии Хованского? После получения известия о взятии Бреста к Хованскому были отправлены элитные части — три приказа московских стрельцов. В конце марта — апреле был сформирован полк из гарнизонов Смоленска, Витебска, Могилева и Старого Быхова во главе с воеводой С. Змеевым[2323]. Как видим, подкрепления набирались из состава войск, уже находившихся на территории Великого княжества Литовского. Отписки послов показывают, как двигались эти войска к театру военных действий. 29 апреля полк

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
Грамматика цивилизаций
Грамматика цивилизаций

Фернан Бродель (1902–1985), один из крупнейших историков XX века, родился в небольшой деревушке в Лотарингии, учился в Париже, преподавал в Алжире, Париже, Сан-Паулу. С 1946 года был одним из директоров журнала «Анналы».С 1949 года заведовал кафедрой современной цивилизации в Коллеж де Франс, в 1956-м стал президентом VI секции Практической школы высших исследований, в 1962-м — директором Дома наук о человеке в Париже. Удостоен звания почетного доктора университетов Брюсселя, Оксфорда, Кембриджа, Мадрида, Женевы, Лондона, Чикаго, Флоренции, Сан-Паулу, Падуи, Эдинбурга.Грамматика цивилизаций была написана Броделем в 1963 году в качестве учебника «для восемнадцатилетних». Однако она обрела популярность у читателей и признание историков как системное исследование истории цивилизаций. Оригинальная классификация цивилизаций, описание становления и изменения их основных особенностей, характера взаимодействия друг с другом, а также выявление долгосрочных цивилизационных тенденций делают книгу актуальной и полезной сегодня.

Фернан Бродель

История