Читаем Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.) полностью

Как показал исследователь военной деятельности И.А. Хованского О.А. Курбатов, этот способный военачальник неоднократно добивался успеха, благодаря быстрым переходам и внезапному нападению на противника[2345], но в новой военной кампании он столкнулся в лице С. Чарнецкого с мастером, не уступавшим ему в ведении такого рода войны. По подсчетам О.А. Курбатова, русская армия по численности конницы уступала польско-литовской[2346] и этот недостаток не уравновешивался с русской стороны силой артиллерийского огня. В сражении, развернувшемся 18 июня на реке Полонке, армия Хованского была разбита[2347]. Остатки разбитой армии во главе с самим И.А. Хованским отступили к Полоцку, часть войск (в их числе солдаты полка С. Змеева) — к Борисову

[2348]. О размерах понесенной неудачи послы узнали 21 июня от посланцев И.А. Хованского. Воевода сообщал, что уничтожена вся пехота, погибли многие «сотенные люди» — командиры дворянских сотен, попал в плен один из воевод, кн. С. Щербатый. Письмо Хованского заканчивалось словами: «и надежды б от польских и литовских людей в обороне на меня не имели, потому что люди разбиты»[2349].

Еще до получения этой отписки «великие» послы покинули Борисов, так как «город худ и тесен и к осадному времени не крепок»[2350]. Послы направились в Смоленск. По дороге в Копыси их покинули 23 июня казацкие послы. В.Н. Золотаренко торопился в Нежин, опасаясь нападения польско-литовских войск на его полк[2351]

. Мирные переговоры были прерваны. Послы прибыли в Смоленск 27 июня[2352]. В тот же день в Смоленск приехал с «тайным наказом» Василий Кикин, который на месте убедился, что «те дела ныне минулися и ехать ему не для чево»[2353].

После выигранного сражения польско-литовская армия двинулась к Ляховичам. Город был освобожден от осады, военный лагерь вместе с артиллерией, продовольствием и денежной казной попал в руки победителей[2354]. Польско-литовская армия двинулась к Минску, где находились королевские комиссары. Московский воевода П. Воейков покинул город и он был занят без сопротивления 3 июля н. ст.

[2355]. Здесь было принято решение идти к Березине. В середине июля н. ст. войска С. Чарнецкого и X. Полубенского осадили Борисов[2356]. Осада продолжалась около трех недель. Стоявшие в районе Борисова войска высылали через Березину военные отряды, доходившие до Западной Двины. В Витебском, Могилевском и Оршанском уездах появились «залоги» из войска П. Сапеги для сбора продовольствия[2357]. Войска П. Сапеги заняли Оршу, Шклов, Копысь, тем самым для русских войск оказался закрыт путь в «черкасские города»[2358]
, что, как увидим далее, создало серьезные трудности для проведения военной кампании на Украине.

Таким образом, на территории Великого княжества Литовского русская армия понесла серьезное поражение и его последствия оказались значительными. Русское правительство утратило власть над Литвой и Западной Белоруссией, Польско-Литовские войска появились и на землях Восточной Белоруссии. Правда, в таких крепостях как Брест, Вильно, Гродно, Ковно оставались русские гарнизоны, но они оказались теперь в глубоком тылу польско-литовской армии и русские военачальники не могли оказать им реальной помощи. Великое княжество Литовское, вернув себе значительную часть утраченных в 1654–1655 гг. территорий, переставало быть тем бессильным политическим партнером России, каким оно было в предшествующие годы. 

Серьезно ухудшилось и положение Запорожского Войска. С выходом польско-литовских войск к Березине оно оказалось под угрозой нападения не только с запада, но и с севера. Неслучайно после битвы при Полонке В.Н. Золотаренко так торопился вернуться в Нежин.

Наконец, серьезно ухудшились позиции России на будущих мирных переговорах со Швецией. В зимнем походе И.А. Хованского, а затем в военной кампании, завершившейся битвой при Полонке, приняли участие полки Новгородского разряда — поместная конница Новгородского, Псковского и других западных уездов, а также размещенные на этой территории стрелецкие приказы и полки «драгунского» и «солдатского строя»[2359]. Эти войска обычно прикрывали русскую территорию от возможного нападения со шведской стороны и играли главную роль в войне со Швецией 1656–1657 гг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
Грамматика цивилизаций
Грамматика цивилизаций

Фернан Бродель (1902–1985), один из крупнейших историков XX века, родился в небольшой деревушке в Лотарингии, учился в Париже, преподавал в Алжире, Париже, Сан-Паулу. С 1946 года был одним из директоров журнала «Анналы».С 1949 года заведовал кафедрой современной цивилизации в Коллеж де Франс, в 1956-м стал президентом VI секции Практической школы высших исследований, в 1962-м — директором Дома наук о человеке в Париже. Удостоен звания почетного доктора университетов Брюсселя, Оксфорда, Кембриджа, Мадрида, Женевы, Лондона, Чикаго, Флоренции, Сан-Паулу, Падуи, Эдинбурга.Грамматика цивилизаций была написана Броделем в 1963 году в качестве учебника «для восемнадцатилетних». Однако она обрела популярность у читателей и признание историков как системное исследование истории цивилизаций. Оригинальная классификация цивилизаций, описание становления и изменения их основных особенностей, характера взаимодействия друг с другом, а также выявление долгосрочных цивилизационных тенденций делают книгу актуальной и полезной сегодня.

Фернан Бродель

История