Рассмотрим пример. Предположим, ваша дочь входит в комнату, когда вы смотрите телевизор, и просит помочь ей с домашним заданием. У вас несколько конкурирующих потребностей:
1. Продолжать получать удовольствие от шоу.
2. Помочь ей с домашним заданием.
Кроме того, у вас есть определенные убеждения и некоторая осведомленность:
1. Ваша дочь часто просит вас сделать за нее домашнюю работу, которую она может сделать сама.
2. Вы считаете, что ей стоит научиться больше полагаться на себя и некоторые свои проблемы решать самой.
3. Также вы думаете, что родитель всегда должен быть готов прийти на помощь ребенку.
Ваше высшее благо зависит от того, какие из этих потребностей и убеждений наиболее сильны. В конце концов, потребность досмотреть шоу и убеждение в том, что дочери нужно больше полагаться на себя, могут оказаться сильнее. И тут не имеет значения, верны или нет ваши убеждения или как это решение повлияет на вашу дочь в дальнейшем. Вы можете действовать только соответственно вашим преобладающим потребностям и осознанности в этот момент времени. Спустя несколько месяцев, когда дочь приносит домой табель с отвратительными результатами, вы, возможно, решите, что ошиблись, когда не помогли ей. Но принимая решение сейчас, вы не знаете, что будет потом.
А вот другой пример. Представьте, что вы находитесь с другом на вечеринке. Многие люди вам не знакомы, и вы нуждаетесь в поддержке и внимании вашего друга. Но у вас проблема. Вы боитесь просить о чем-то прямо. В вашей семье привыкли к косвенному стилю коммуникации, и вы буквально не знаете, как говорить о своих потребностях. Вы нуждаетесь во внимании и, чтобы получить его, выбираете стратегию из своего репертуара. И здесь опять ваше решение полностью зависит от нынешнего осознания. Если все, что вы умеете, – это раздражаться и надеяться, что друг заметит ваши страдания, то такой и будет ваша стратегия. Шесть месяцев спустя, после прохождения курса самоутверждения, вы, возможно, поступили бы по-другому. Но в этот момент вы делаете выбор, основанный на доступном вам осознании.
Что означает выбирать наивысшее благо? Это значит, что в конкретный момент вы делаете лучшее, что можете. Это значит, что люди всегда действуют согласно преобладающим у них осознанию, потребностям и ценностям. Даже террорист, устанавливающий бомбу, покушаясь на жизнь невинных людей, принимает решение, основанное на его представлении о наивысшем благе. Это значит, что вы не можете винить людей за их действия. И себя вы тоже обвинить не можете. Вне зависимости от того, насколько искажено или ошибочно осознание человека. Потому что никто не может действовать иначе, чем ему позволяет его осознание в конкретный момент, и вы можете измениться, только если изменится ваше осознание.