Читаем Семь эпох Анатолия Александрова полностью

На сей раз александровских физиков никто не остановил. Точнее, не остановил сразу. Ибо их реактор разрабатывался в соответствии с рекомендациями Научно-технического совета ПГУ СССР и предназначался для будущего атомного подводного флота страны. В соответствии с заданием ЛИПАН и ИФП совместно с ОКБ «Гидропресс» (Б.М. Шолкович) должны были создать реактор тепловой мощностью 10 МВт с графитовым замедлителем и гелием в качестве теплоносителя, с давлением 60 кг/см2 и температурой на выходе из реактора 500 °C. Мощность на валу турбины должна была быть не меньше 2,5 МВт.

Но когда дело дошло до строительства реактора в Обнинске (а все опытовые реакторные установки предполагалось строить на территории Лаборатории «В», располагавшейся там), сыграли роль различные интересы. Или, как сказал бы тот незабвенный швейцар при ленинградском туалете, «интриги, везде интриги».

Одним из важных руководителей Лаборатории «В» был научный руководитель проекта первой советской атомной станции Дмитрий Иванович Блохинцев. Это по тому времени очень известный физик-теоретик, сделавший даже собственную интерпретацию квантовой механики на основе концепции квантовых ансамблей. Профессор МГУ с 1935 года. И это был настолько авторитетный учёный, что про него в среде причастных к Атомному проекту тоже ходил слух, будто тот назначен дублёром Курчатова на случай неуспеха того в создании Бомбы. Документальных подтверждений таких намерений руководства нет, но можно отметить, что атомная среда в своих слухах возводила Д.И. Блохинцева на уровень Н.Н. Семёнова.

Блохинцев работал в одной связке с А.И. Лейпунским, который был его заместителем на посту директора «Объекта В» теперь уже МВД СССР в Обнинске, а до этого заведовал сектором алихановской Лаборатории № 3. И вот он вместе с Лейпунским и ещё одним человеком из той же связки, заместителем начальника 9‐го управления, курировавшим, в частности, работу Лаборатории «В» в Обнинске, А.Д. Зверевым, направили в октябре 1949 года руководству ПГУ записку с предложением начать изучение энергетических систем на быстрых и промежуточных нейтронах.

Абсолютно нормальный шаг, да и направление реакторов на быстрых нейтронах было и поныне остаётся крайне перспективным. Потому, видимо, Лаборатории «В» была «нарезана» параллельная задача: с тем же ОКБ «Гидропресс» сделать реактор той же мощности, только с бериллиевым замедлителем. И с гелиевым теплоносителем, нагреваемым до температуры 550 °C

В общем, на «их» площадке александровскому реактору места не заготовлено. Блохинцев даже высказал опасение, что «Шарик» у них взорвётся. А тут же атомная электростанция к постройке идёт!


Д.И. Блохинцев.

Портал «История Росатома».

http: //www.biblioatom.ru


Закончилось всё двумя постановлениями СМ СССР от 16 мая и 29 июля 1950 года, в которых научно-техническое и организационное руководство этими проектами возлагалось на ПГУ, руководителем разработок новых типов энергетических и силовых атомных установок назначался Н.А. Доллежаль, а Д.И. Блохинцев становился его заместителем по физическим вопросам. На площадке Лаборатории «В» было решено построить экспериментальный реактор АМ. К его разработке в видах будущего «корабельного реактора» в конце 1949 года приступила Лаборатория измерительных приборов АН СССР (ЛИПАН), как была 4 апреля 1949 года переименована Лаборатория № 2, и НИИХиммаш. То есть И.В. Курчатов и Н.А. Доллежаль.

Всё было логично: этот реактор рассчитывался на достижение мощности до 30 МВт и до 5 МВт на паровой турбине. И что рядом с этим экспериментальный «Шарик»?

Впрочем, и блохинцевский проект был отвергнут. Ну а в 1951 году постановлением Совмина СССР работы по АМ вообще были переданы Лаборатории «В».

Так что Анатолий Петрович зла на Дмитрия Ивановича не держал, справедливо рассуждая, что в тех условиях нужно было более освоенное и, следовательно, более простое направление. А когда Обнинскую АЭС запустили 26 июня 1954 года, он вместе с Курчатовым от чистого и полного сердца поздравил Блохинцева и всех других участников этого исторического события словами: «С лёгким паром!»


Сотрудники Обнинской АЭС. 1951 г.

Архив Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

* * *

Но всё это были события в развитии, пока на заводе «А» на Базе-10 строился большой котёл с предназначением прежде всего дать побыстрее и побольше орудийного плутония.

Конструкция вырастала циклопической. Особенно в сравнении с той, где стоял реактор Ф-1. Центральный корпус завода «А», как был назван весь объект в видах того, что здесь же будут устанавливаться и следующие реакторы, представлял собою здание высотою 30 метров с подземной частью ещё в 50 метров. Котёл устанавливался как раз в подземной части корпуса на металлической ферме.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже