Читаем Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости полностью

Максим: Да, в случае с Иоанном Дальятским тоже имеет место историческая несправедливость: мы знаем имя мистика, но не знаем достоверно имени его брата, хотя именно благодаря брату эти тексты до нас дошли[138]. Причем у самого Иоанна Дальятского не было ощущения, что он какая-то значимая персона, скромность его доходила до такого предела, что он во многих посланиях подписывался «свиньей».

Филипп: «Будь здоров, милый брат. Твоя Свинья».

Максим: Примерно так, да. Кстати, хотя Иоанн к публикации и к успеху явно не стремился, в итоге его за эту книгу посмертно осудили на соборе католикоса Тиматеоса[139]. И случилось это благодаря трем весьма успешным людям. Ефрем – глава кафедры Элама, раббан Моисей – учитель и, вероятно, основатель школы, и Абу Нух – секретарь правителя Мосула, важный чиновник в Аббасидском халифате, который потом стал секретарем католикоса Тиматеоса. То есть это были люди успешные и по церковным, и по светским меркам. И когда они увидели, что монахи читают эти тексты, они представили это на суд Тиматеоса и посмертно отлучили Иоанна Дальятского (и Иосифа Хаззайю вместе с ним). И вот здесь мы видим два образа успеха. С одной стороны – сирийские мистики, которых все читают, а они просят это не передавать, а иногда даже используют тайнопись, чтобы не всем были понятны их тексты. С другой стороны – успешные люди, сделавшие церковную и светскую карьеру, которые видят популярность мистиков и стремятся их задавить. Но задавить им не удается – эти тексты продолжают переписываться.

Филипп: А почему эти тексты казались опасными католикосу?

Максим: Я уже упоминал об этом, когда мы говорили о гневе: Тиматеос приложил много усилий к тому, чтобы легитимизировать христианство в Арабском халифате. Мусульманские законоведы удивлялись, насколько хорошо христиане знают Коран. Но им это было жизненно необходимо, чтобы отстаивать свои права. А вот мистики, не озабоченные высокой дипломатией, в своих сочинениях высказывали мысли, например, про отождествление человека с Богом, которые явно могли бы смутить благочестивого мусульманина. Кроме того, один из первых исследователей жизни Иосифа Хаззайи, Шерри, рассуждая о противостоянии Тиматеоса с мистиками, писал, что католикосу, наверное, было обидно: он вообще-то большой человек, церковный иерарх, а Прозорливцем (Хаззайей) называют какого-то непонятного Иосифа с дальних северных гор.

Филипп: То есть он просто завидовал его успеху?

Максим: Может быть. Вообще, в древних культурах популярности и широкой аудитории человека, претендующего на то, что он может рассказать нечто важное, придавалось такое же значение, как и сейчас. В еврейской традиции мудрецов, занимающихся Торой, призывали «умножать» себе учеников, чтобы знание о ней не погибло в народе: большое число последователей было залогом того, что учение выживет, а это, в свою очередь, считалось благом для всего общества.

Филипп: К слову, о благе общества. До сих пор мы говорили о личном успехе. А есть какие-нибудь истории, где речь идет о том, как мистики стремились к успеху ради целого общества?

Максим: Есть история не о самих сирийских мистиках, а о том самом католикосе Тиматеосе, причинившем столько неудобств нашим героям. В «Книге башни», восточносирийской богословской энциклопедии[140], есть рассказ[141]

о том, как Тиматеос помог халифу Харуну ар-Рашиду – тому самому, который бродил переодетым по улицам Багдада в «Сказках тысячи и одной ночи». Однажды халиф разозлился на свою жену Зубайду и поклялся с ней развестись. Он сказал это в сердцах и сразу же об этом пожалел, но было уже поздно. Исламские законоведы сошлись на том, что развестись все-таки придется и повторно выйти замуж за Харуна ар-Рашида Зубайда не сможет. Супруги очень любили друг друга и переживали из-за этой ситуации. И тут католикос Тиматеос придумал остроумное решение. Он предложил Зубайде креститься у него, чтобы она таким образом как бы умерла для мусульман, а затем, «раскаявшись», обратиться обратно в ислам и тем самым начать все с чистого листа. Тут надо сказать, что, несмотря на относительную свободу христиан в тогдашнем мусульманском обществе, переход мусульманина в христианство карался смертью. Так, известны мученики того времени, которые из христианства обращались в ислам, а потом, раскаявшись, обратно в христианство, за что были казнены. Поэтому решение, которое предложил Тиматеос, было совершенно скандальное. Но оно сработало, история Зубайды «обнулилась», и она смогла заново выйти замуж за халифа.

Филипп: Это похоже на какую-то схему ухода от налогов.

Максим: Или на анекдот. Мы должны понимать, что этот рассказ отстоит на несколько веков от описываемых событий. Согласно «Книге башни», мусульманские законоведы одобрили решение патриарха. После этого Зубайда была благодарна Тиматеосу всю жизнь, помогала ему во всех его просьбах и даже поддерживала материально. Вот на что пришлось (или якобы пришлось) пойти католикосу – не ради личного успеха, а ради благополучия общины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука