Читаем Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости полностью

Возле своей Мессиныновый найдешь приют.Знаю, что хватит силы,если на жалость бьют.Жалость моя, мое жалованье,как фитилек чадит.Но ведь не зря обожаниевечно со мной чудит.
Вроде гнезда осиногопрежде гудела весть:жалости непосильнаявсе же работа есть.Бьется коса о камень,если приходит срок,переплетясь руками,руки сложить в замок.
Жалость стоит заслономи замыкает связь,там, на лугу зеленом,в изгородь обратясь[161].

У Айзенберга есть созвучная сирийским мистикам мысль о создании внутренней защитной ограды. Ты не выходишь за нее, чтобы сохранить внутреннюю тишину, с помощью этого отражения себя в других людях высаживаешь свой куст жимолости и сам становишься им в какой-то степени. Человек постепенно растворяется в этом мире, и его движущей силой оказывается сострадание и жалость к миру. Эта сила может быть разрушительной и мучительной, но если ты знаешь, как с ней себя вести, то она помогает двигаться вперед. Я запутался, кого в кого я сейчас вчитываю, Айзенберга в Сирина, или Сирина в Айзенберга, но вы понимаете, что я имею в виду.

Максим: Вот вы сказали: «знаешь, как себя вести». Один из ключевых для мистиков терминов – дуббара (dubbārā), «жительство», «образ жизни». Он образован от глагола даббар

(dabbar) – «вести куда-то». То есть, говоря «себя вести», ты имеешь в виду не только отдельное взаимодействие с той силой, но и свою жизнь как целое. Но вместо того, чтобы ваше ясное размышление отягощать терминологическими рассуждениями, я лучше расскажу случай из моей жизни, связанный с критикой, который как раз привел меня внутрь этой ограды. Как-то один замечательный филолог и переводчик, мой коллега, спросил меня: «А что такого особенного вы видите в текстах мистиков? Какие-то повторяющиеся образы, довольно однотипные размышления». Эта критика меня сильно задела, тем более что она была обращена не ко мне, а к моим любимым авторам, и время от времени я возвращался к этому в мыслях. Спустя какое-то время на семинаре по сирийским мистикам в «Лаборатории ненужных вещей»[162] мы читали Исаака Сирина, и я вдруг осознал, что в тексте, который мы разбираем, он описывает порядка 20 уровней одного только поведения разума – разума, который пытается упорядочить назойливые мысли, в том числе по поводу критики, и сделать для них эту упомянутую вами ограду. При поверхностном чтении это кажется благостным размышлением об одном и том же, а на поверку оказывается чрезвычайно тонко выстроенной системой. И речь ведь шла не о высших состояниях света, не о созерцании человеком самого себя, а всего лишь о выстраивании этой ограды, этой защиты. И навела меня на это понимание задевшая за живое критика, которая сделала сознание более чувствительным.

Филипп: То есть если бы не то замечание, то вы бы не увидели те смыслы, которые этот текст открывает?

Максим: Да, та фраза колола меня изнутри, и, как и всякая боль, она делала сознание более чувствительным.

Филипп: Какое неожиданное и даже утешительное действие критики! Спасибо, Максим.

Глава 9

Репутация,

или

Насколько важно, что о тебе думают другие?

Филипп: Максим, мы живем в такое время, когда политические дела, заведенные на разных, казалось бы, не имеющих отношения к политике людей, стали едва ли не повседневной реальностью. Например, дело «Дело "Седьмой студии"»[163]. Помните его?

Максим: Конечно, мы с вами записывали подкаст через несколько дней после оглашения приговора.

Филипп: Точно, так и было. Один из главных героев этого дела, Алексей Малобродский, несколько лет защищался от обвинений в растрате средств, выделенных на театральные проекты. Его спрашивали: «А что же вы не признаетесь? Даже если вы не виноваты, это освободит вас от большого срока». Но он отказывался наотрез.

Максим: Потому что ему было важно не запятнать свое имя.

Филипп: Да. Когда наконец был оглашен приговор, все фигуранты получили условные сроки. И хотя приговор был обвинительный и несправедливый, многие выдохнули с облегчением, произнесли всякие ругательства про условную жизнь в условной стране и отправились в магазины, чтобы условно отпраздновать. Я тоже пошел в поселковый магазин и вдруг обнаружил, что забыл кошелек. На что знакомая мне продавщица, прекрасная, сказала: «Ну, ничего, я могу тебе эту бутылку отпустить в долг».

Максим: Вот что значит репутация – вы свое имя тоже не запятнали!

Филипп: Вот именно! А насколько понятие репутации интересовало сирийских мистиков? Им вообще было важно, что о них подумают другие и как это повлияет на их жизнь?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука