Читаем Социальное евангелие в России. Православное пастырское движение в условиях голода, войны и революции полностью

Сословная изоляция приходского духовенства подверглась критике в эпоху реформ, как и бо́льшая часть социальной структуры имперской России. Хотя эта система была эффективной в поощрении взаимопомощи, критики утверждали, что приходское духовенство не должно состоять из молодых людей, которые выбрали рукоположение из‑за отсутствия лучшей альтернативы. Со времени церковной реформы Петра I мужчины из духовного сословия, не находившиеся на церковной службе, периодически призывались в армию или переводились в податное крестьянство. К началу XIX века было создано достаточно семинарий, чтобы окончание одной из них стало обязательным условием для рукоположения[336]. Хотя Михаил Сперанский по стечению обстоятельств был замечен среди семинаристов за свой талант и принят на государственную службу, но большинство выпускников семинарий боролись за ограниченное количество священнических мест, чтобы избежать материальных трудностей. В 1861 году Петр Валуев, министр внутренних дел при Александре II, инициировал обсуждение церковной реформы, которая предполагала упразднение духовного сословия для повышения социального статуса и морального духа приходского духовенства. В 1867 году Синод принял новый устав семинарий, разрешавший набор студентов из всех сословий в надежде разнообразить состав пастырей. В то же время доступ в светские университеты без сдачи вступительного экзамена был открыт для студентов, прошедших не менее четырех из шести лет семинарского обучения[337]. Одновременно совместная комиссия церковных и государственных чиновников, которой было поручено подготовить церковную реформу, обсуждала сословный вопрос до 1869 года, когда она внесла в Государственный совет законопроект, предоставляющий статус «личного дворянина» сыновьям священников и «почетного гражданина» сыновьям нерукоположенных церковнослужителей, что позволяло им искать карьеру вне церковной службы, не опасаясь социального понижения в ряды податного крестьянства[338]. В провинциальных городах уже после двух-трех лет семинарского образования сыновья священнослужителей могли искать работу на почте, в городских управах, судах и школах[339]. В ожидании меньшего числа студентов, поступающих в семинарию для рукоположения, государственное финансирование было сокращено. Обеспечение же «параллельных отделений», а также духовных училищ, готовивших мальчиков к семинарии, теперь должно было осуществляться из приходских поступлений и из собственных средств приходского духовенства[340].

Конечным результатом церковных реформ 1860‑х годов стало преобразование семинарии не в узконаправленное учреждение для подготовки пастырей, а, напротив, в предлагающее более общее образование и еще более полагающееся на взаимопомощь. Многие сыновья священнослужителей, решившие после реформы сделать светскую карьеру, не уравновешивались эквивалентным количеством иносословных студентов, которые чувствовали себя призванными к пастырству. Время от времени в семинарию поступали крестьяне, чтобы впоследствии принять сан, но жизнь приходского клирика не была привлекательной для большинства не священнических семей[341]. Как же тогда священники могли просить прихожан продолжать вносить пожертвования в епархиальную семинарию, если ее функция уже не сводилась к обучению будущих служителей церкви? Одним из решений было сделать семинарию источником образования для бедных детей. Например, в 1877 году овдовевшая крестьянка из Архангельской губернии продала все свое имущество и увезла единственного сына к родственникам в Москву, где умерла в том же году. Мальчик был зачислен в подмосковную Вифанскую семинарию на полную стипендию, а позже стал преподавателем катехизиса[342]. Подобные благотворительные зачисления сыграли роль в кампаниях церкви по оказанию гуманитарной помощи, таких как прием в семинарии по всей империи сирот солдат, погибших в войне с Японией[343]. Стипендии предоставлялись студентам, которые уже находились на попечении церкви, как, например, десяти «детям бедных родителей», принятым в Московскую семинарию в 1908 году из синодальной школы богослужебного пения[344]. Благотворительная помощь распространялась и на иностранных студентов, таких как один сербский семинарист в Москве, который не мог себя содержать[345]. Такого рода случаи создали дополнительную нагрузку на образовательные ресурсы духовенства, которые и без того были истощены из‑за сокращения государственного финансирования. В то же время они позволили семинарии выполнять благотворительную функцию для тех мирянских сообществ, которые изначально предоставляли эти ресурсы. Подобно гуманитарной помощи мирянам, прием в семинарию бедных детей из других сословий был средством вовлечения православных мирян в епархиальную сеть взаимопомощи. Эти усилия были выражением пастырского движения, призванного внедрить совместную социальную поддержку в народную религиозную практику.

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia religiosa

Свято место пусто не бывает: история советского атеизма
Свято место пусто не бывает: история советского атеизма

Когда после революции большевики приступили к строительству нового мира, они ожидали, что религия вскоре отомрет. Советская власть использовала различные инструменты – от образования до пропаганды и террора, – чтобы воплотить в жизнь свое видение мира без религии. Несмотря на давление на верующих и монополию на идеологию, коммунистическая партия так и не смогла преодолеть религию и создать атеистическое общество. «Свято место пусто не бывает» – первое исследование, охватывающее историю советского атеизма, начиная с революции 1917 года и заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году. Опираясь на обширный архивный материал, историк Виктория Смолкин (Уэслианский университет, США) утверждает, что для понимания советского эксперимента необходимо понять советский атеизм. Автор показывает, как атеизм переосмысливался в качестве альтернативной космологии со своим набором убеждений, практик и духовных обязательств, прослеживая связь этого явления с религиозной жизнью в СССР, коммунистической идеологией и советской политикой.All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Виктория Смолкин

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР

История СССР часто измеряется десятками и сотнями миллионов трагических и насильственных смертей — от голода, репрессий, войн, а также катастрофических издержек социальной и экономической политики советской власти. Но огромное число жертв советского эксперимента окружала еще более необъятная смерть: речь о миллионах и миллионах людей, умерших от старости, болезней и несчастных случаев. Книга историка и антрополога Анны Соколовой представляет собой анализ государственной политики в отношении смерти и погребения, а также причудливых метаморфоз похоронной культуры в крупных городах СССР. Эта тема долгое время оставалась в тени исследований о политических репрессиях и войнах, а также работ по традиционной деревенской похоронной культуре. Если эти аспекты советской мортальности исследованы неплохо, то вопрос о том, что представляли собой в материальном и символическом измерениях смерть и похороны рядового советского горожанина, изучен мало. Между тем он очень важен для понимания того, кем был (или должен был стать) «новый советский человек», провозглашенный революцией. Анализ трансформаций в сфере похоронной культуры проливает свет и на другой вопрос: был ли опыт радикального реформирования общества в СССР абсолютно уникальным или же, несмотря на весь свой радикализм, он был частью масштабного модернизационного перехода к индустриальным обществам? Анна Соколова — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, преподаватель программы «История советской цивилизации» МВШСЭН.

Анна Соколова

Документальная литература
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе

Насилие часто называют «темной изнанкой» религии – и действительно, оно неизменно сопровождает все религиозные традиции мира, начиная с эпохи архаических жертвоприношений и заканчивая джихадизмом XXI века. Но почему, если все религии говорят о любви, мире и всеобщем согласии, они ведут бесконечные войны? С этим вопросом Марк Юргенсмейер отправился к радикальным христианам в США и Северную Ирландию, иудейским зелотам, архитекторам интифад в Палестину и беженцам с Ближнего Востока, к сикхским активистам в Индию и буддийским – в Мьянму и Японию. Итогом стала эта книга – наиболее авторитетное на сегодняшний день исследование, посвященное религиозному террору и связи между религией и насилием в целом. Ключ к этой связи, как заявляет автор, – идея «космической войны», подразумевающая как извечное противостояние между светом и тьмой, так и войны дольнего мира, которые верующие всех мировых религий ведут против тех, кого считают врагами. Образы войны и жертвы тлеют глубоко внутри каждой религиозной традиции и готовы превратиться из символа в реальность, а глобализация, политические амбиции и исторические судьбы XX–XXI веков подливают масла в этот огонь. Марк Юргенсмейер – почетный профессор социологии и глобальных исследований Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Марк Юргенсмейер

Религия, религиозная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции

В начале 1778 года в Париж прибыл венский врач Франц Антон Месмер. Обосновавшись в городе, он начал проповедовать, казалось бы, довольно странную теорию исцеления, которая почти мгновенно овладела сознанием публики. Хотя слава Месмера оказалась скоротечна, его учение сыграло важную роль в смене общественных настроений, когда «век разума» уступил место эпохе романтизма. В своей захватывающей работе гарвардский профессор Роберт Дарнтон прослеживает связи месмеризма с радикальной политической мыслью, эзотерическими течениями и представлениями о науке во Франции XVIII века. Впервые опубликованная в 1968 году, эта книга стала первым и до сих пор актуальным исследованием Дарнтона, поставившим вопрос о каналах и механизмах циркуляции идей в Европе Нового времени. Роберт Дарнтон – один из крупнейших специалистов по французской истории, почетный профессор в Гарварде и Принстоне, бывший директор Библиотеки Гарвардского университета.MESMERISM AND THE END OF THE ENLIGHTENMENT IN FRANCE Robert Darnton Copyright © 1968 by the President and Fellows of Harvard College Published by arrangement with Harvard University Press

Роберт Дарнтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже