В примере – идеальная ситуация, в реальной жизни все, конечно, бывает сложнее. Допустим, Петр потратит свое время на разработку приложения и не успеет разобраться с другим направлением – поиском рекламодателей. А ведь работа с рекламодателями крайне важна для развития этого продукта. Но вышло так, что у Петра осталось время только на одно направление – IT. Если он будет работать сам, иногда подключая своего единственного подчиненного – джуна – приложение будет готово через год. Команда же прокачанных спецов справилась бы за полгода. Что выгоднее? И это только один пример ситуации «не по учебнику».
Если не обсуждать ресурсы, есть риск подвести партнеров, завалив свои обязанности и бизнес целиком. Так, Петр говорит партнерам: «Я беру на себя запуск приложения». Партнеры радостно соглашаются. Но проходит несколько недель – и Петр поднимает вопрос о найме команды. Полина и Иван удивляются и говорят, что денег на это попросту нет. Петр был бы не против и самостоятельно попрограммировать, но по своему большому опыту понимает, что работа с командой специалистов будет намного эффективнее. В итоге между совладельцами возникает конфликт. Партнеры ждали от Петра непосредственной работы с приложением, а он сам не считает правильным работать руками и хочет управлять командой. Чтобы таких разногласий не случалось, нужно проговаривать подробно, какие ресурсы и в каком количестве готов тратить на совместное дело каждый.
Шаг 3: Договориться о ситуациях, ведущих к смене уровня ответственности
Понимание разных уровней ролей также помогает в управлении вовлеченностью бизнес-партнеров. Можно договориться, что на каждый уровень партнер закладывает разный период времени.