Вам, в свою очередь, необходимо снять розовые очки и здраво оценить, насколько вы нуждаетесь в сделке с этим покупателем и какой властью обладаете. Тогда вам будет намного проще держать себя в руках за столом переговоров.
Как оценить свою мотивацию и власть? Существует один простой способ. Сначала впишите характеристики потенциального клиента в матрицу квалификации. Далее оцените степень его совместимости с вами (таблица 25.4):
• высокая совместимость – высокая выгода;
• высокая совместимость – низкая выгода;
• низкая совместимость – высокая выгода;
• низкая совместимость – низкая выгода.
Затем ответьте на следующие вопросы:
1. Насколько вам нужна сделка?
2. Сколько вы готовы уступить, чтобы заключить ее?
3. Если игра не будет стоить свеч, какие варианты вы еще рассматриваете?
Сравните положение: свое и покупателя. Определите, что вас объединяет. Подумайте, как укрепить отношения с покупателем, какие сведения о нем добыть, что у него спросить, на какие уступки пойти, чтобы сузить его выбор и усилить свое положение. Благодаря этому вам будет проще обрисовать границы «желаемого» и «допустимого» на переговорах, а также составить список взаимных уступок.
Чтобы во время непростых переговоров добиться взаимопонимания, понадобятся рычаги влияния. Если противник просит в чем-то уступить, отдать рычаг, необходимо просить что-то в ответ.
К примеру, если покупатель просит снизить взнос за предоставление услуг на 10 %, то попросите в ответ прибавить год к сроку действия контракта.
Не уступайте влияние безвозмездно. Взамен вы непременно должны получить что-то настолько же или более ценное. В первую очередь стремитесь уступать то, что не особенно ценно для вас, однако очень ценно для клиента, поскольку так можно меньшими жертвами выпросить больше уступок с его стороны.
Никогда не вступайте в переговоры о продаже, не продумав как следует, что можно уступить, а что – попросить взамен. Без подробного замысла вы рискуете пойти на большую уступку, а в ответ получить сущую мелочь. Или, еще хуже, уступить то, что очень ценно для вас, однако не представляет никакой ценности для покупателя – а значит, никак на него не повлияет.
Для начала необходимо разобраться, как каждая из сторон видит грядущие переговоры – согласно пяти ключевым характеристикам. Здесь вам понадобятся сведения, которые вы собрали на этапе разведки. Выпишите показатели, по которым потенциальный клиент оценивает поставщика (таблица 26.1).
1. Риски. С какими угрозами сталкивается каждая из сторон при заключении сделки? Разобраться в этом важно, поскольку если сторона может многое потерять, она будет считать ценным все, что способно снизить риски.
2. Ценность. Для каждой стороны потенциальная сделка может иметь различную ценность. К примеру, если вы собираетесь заключить договор с небольшой компанией, то для нее покупка вашего ПО может стать доселе невиданным по масштабу вложением. А для вас остаться каплей в море. Может быть и наоборот: для вас сделка станет счастливым билетом, а для богатейшей корпорации, с которой вы ведете переговоры, будет чем-то обыденным. Разобраться в том, насколько для каждой из сторон важна сделка, надо обязательно. Иначе будет трудно держать себя в руках, пользоваться собранными сведениями и орудовать показателями – а значит, и влиять на настроение оппонента.
3. Цены. Следует понимать, как каждая из сторон относится к ценам и что волнует их прежде всего. Необходимо узнать, что для каждой из сторон важнее – условия контракта или цена:
• От каких цен напрямую зависит прибыль? Какие цены менять ни в коем случае нельзя?
• Покупателя в первую очередь волнует цена за единицу товара? Общая стоимость покупки? Стоимость владения?
• Какими финансами располагает покупатель? Поддается ли его бюджет корректировкам?
• Можно ли с помощью изменения цены снизить риски? Зависит ли от цены качество предоставляемых услуг? Лояльность клиента?
4. Условия контракта. Если переговоры идут на уровне предприятий и намечается очень ответственная сделка, большую важность имеют условия контракта. Нужно разобраться, насколько условия контракта важны, какие из условий важнее остальных, что не подлежит обсуждению и насколько предлагаемые продавцом условия противоречат списку ожиданий заинтересованных лиц.