Читаем Тайны инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах и колдовстве полностью

Но у Сусана, на его погибель, была дочь. Эта девушка, чья красота была настолько невероятна, что ее прозвали la hermosa hembra[230], взяла в любовники кастильца. Неизвестно, какими мотивами она руководствовалась и какую роль сыграл ее любовник; известно лишь, что она выдала заговорщиков инквизиторам, «нечестиво нарушив естественные законы, запечатленные рукой Бога в человеческом сердце». В результате этого позорного доноса Сусана и его неудачливых сторонников схватили, поместили в кельи монастыря Святого Павла, который временно служил тюрьмой, и передали суду святой палаты, заседавшему в монастыре

[231]. Разумеется, им предъявили обвинение в ереси и отступничестве, поскольку святая палата не могла расправиться с ними на каких-то других основаниях. Жаль, что Льоренте не обнаружил записей об этом суде – одном из первых в Кастилии и что нам ничего не известно о тех событиях, кроме того, что Сусан, Саули, Бартоломе Торральба и братья Фернандес были признаны виновными во вменяемом им преступлении отступничества и переданы светскому суду для наказания.

Гарсиа Родриго посвятил пару страниц в своей «Подлинной истории» хитроумным домыслам, в которых он утверждает, что эти люди упорствовали в своих заблуждениях, несмотря на напряженные попытки спасти их. Он наделяет фанатичного Охеду характером милосердного ангела, изображая, как тот парит вокруг осужденных, почти со слезами увещевая их отречься от греха, и уверяет нас, что, хотя доминиканец до последнего продолжал свои милосердные попытки, все было напрасно.

Нет никаких свидетельств в поддержку этого утверждения, да Гарсиа Родриго и не пытается их предоставить. Бернальдес – единственный имеющийся у нас источник, упоминающий о смерти Сусана, – прямым текстом говорит, что тот умер христианином. А если принять во внимание тот факт, что Бернальдес – пылкий почитатель и сторонник инквизиции, то такого заявления из-под его пера достаточно, чтобы доказать, что инквизиторы Морильо и Сан-Мартин действовали карательными мерами и ultra vires[232]. В то время еще не существовало указа, по которому те, кто вернулся в иудаизм (relapsos), должны были подвергнуться казни, если упорствовали в своем отступничестве, – а Родриго (несомненно, с целью оправдать инквизиторов) безосновательно утверждает, что именно это сделали Сусан и его сообщники.

Льоренте полагает, что кровожадность инквизиторов подтверждается этими безжалостными приговорами, и считает невероятным, чтобы все заключенные отказались покаяться и смирились с наказанием – даже если предположить, что они действительно были виновны в отступничестве, которое им приписывали. Принимая во внимание все обстоятельства, остаются большие сомнения в том, что эти люди вообще были отступниками; а глядя на то, какими мотивами руководствовались инквизиторы, кажется вполне вероятным, что Морильо и Сан-Мартин истолковали поступки этих людей как преступление против веры, чтобы сделать их подсудимыми святой палаты.

Морильо и Сан-Мартина считают главными действующими лицами первого аутодафе, произошедшего в Севилье 6 февраля[233]

. В нем было сравнительно мало помпы, церемоний и той отвратительной театральности, которая вскоре будет отличать подобные суды, однако основные признаки уже присутствовали. Сусана и его товарищей вывели босыми, в позорных покаянных балахонах желтого цвета, у каждого была в руке свеча. В окружении алебардщиков их провели по улицам города, в котором они прежде пользовались всеобщим уважением и расположением, под взглядами людей, должно быть выражавшими ужас и смятение. Во главе процессии шагал доминиканский монах в черном одеянии, высоко державший крест инквизиции, обмотанный крепом; за ним по двое шли члены святой палаты, представители братства святого Петра Мученика, а затем – приговоренные в окружении охранников; замыкали шествие инквизиторы со своими помощниками и большое число монахов доминиканского ордена из монастыря Святого Павла во главе с их фанатичным приором Охедой.

Процессия направилась в собор, куда страдальцев отвели на мессу и заставили слушать проповедь, специально написанную для этого случая, ее читал Охеда, и она наверняка усилила изощренную муку их долгой агонии. Из собора приговоренных снова повели процессией, на этот раз за город, на луга Таблады. Там их привязали к специально воздвигнутым столбам, обложенным вязанками хвороста, и подожгли; приговоренные приняли ужасную смерть – к вящей славе и чести католической апостольской церкви[234].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История