Кстати
Бодхидхарма, патриарх Дамо, считается 28-м по счёту преемником мудрости Будды, передававшим знания от учителя к ученику. Так вот, патриарха принял у себя покровитель буддизма император У-ди из династии Лян.
Император поинтересовался у Бодхидхармы, как будут оценены его, императора, многочисленные заслуги по строительству буддийских монастырей и храмов, предоставлению буддистам льгот и пожертвований. И, к удивлению У-ди, Бодхидхарма ответил, что все эти деяния ничего не стоят, что все они – тлен и суета. Именно после этой встречи Бодхидхарма удалился с группой последователей и основал новую секту – чань.
Это легендарное предание подвергается учёными сомнению, они считают, что подлинная история чань началась в VII веке. Тогда, после смерти пятого патриарха, секта распалась на северную и южную ветви. В борьбе за звание шестого патриарха победила южная ветвь, во главе которой стоял Хуэйнэн.
Идеи Хуэйнэна нашли отражение в «Сутре шестого патриарха» и стали основой для последующего развития секты в её китайском (чань) и японском (дзэн) вариантах.
Различаются четыре основных принципа чань-буддизма:
1. Не твори письменных поучений.
2. Передавай традицию вне наставлений.
3. Прямо обращайся к человеческому сердцу.
4. Прозревай природу и становись Буддой.
Чань-буддизм, казалось, низвергал все канонические буддийские ценности. Он как бы воскрешал идеи раннего даосизма и обогащал их за счёт неисчерпаемых глубин индийской мистики.
Философия чань-буддизма
Чань-буддизм призывал своих последователей отказаться от мысли стремиться вперед, искать Истину, пытаться достичь нирваны или стать Буддой. Будущее – это будущее. Равно как и прошлое – это прошлое. Надо обратить взоры к сегодняшней жизни.
Человек, согласно чань-буддизму, должен отрешиться от мирских забот и посвятить себя лишь одному – умению и искусству жить. И жить только для себя.
Для китайцев это умение жить только для себя было парадоксальным, но именно в этом индийская традиция в чань-буддизме восторжествовала над китайской. Вообще, познание истин чань-буддизма и принятие его принципов построено на парадоксах.