Украина против Донбасса. Война идентичностей

2004 год стал триггерным годом для межэтнического противостояния Западной и Восточной Украины, а проблемы политических предпочтений красной линией прошлись не только по регионам, но и по семьям, дружеским отношениям. Коллективный Запад не устраивала ситуация, при которой к власти мог прийти пророссийский кандидат В. Янукович, тем более на фоне бескровной «революции роз» в Грузии ситуация показала, что добиться положительного для себя результата можно при минимальном вложении средств. Опыт государственного переворота в Сербии и Грузии был использован и на Украине. Однако следует сделать серьезное уточнение о том, что В. Ющенко, с юридической точки зрения, не являлся легитимным президентом, поскольку был избран после проведения третьего тура, который ни Конституцией, ни избирательным законодательством на Украине не был предусмотрен. Таким образом, и деятельность В. Ющенко на посту президента является нелегитимной. Уровень накала в обществе был не настолько серьезным, как это было впоследствии в 2014 г. В. Янукович по факту проиграл не в 2014-м, а еще в 2004-м, когда в Киев прибыли сотни шахтеров, чтобы поддержать своего кандидата, однако В. Янукович в своем обращении к шахтерам попросил их возвращаться домой, чтобы избежать кровопролития. Это, по факту, было предательством Донбасса, а представители финансовых групп смогли договориться о разделе сфер влияния, назначение В. Януковича на пост премьер-министра в 2006 г. является ярким тому подтверждением.

4 ноября 2007 г. в Донецке прошел первый в истории города «Русский марш» в честь Дня народного единства, организатором и инициатором которого выступила общественная организация «Донбасская Русь». Около сотни человек под хоругвями, сине-бело-красными русскими, черно-желто-белыми имперскими флагами и красно-сине-черными знаменами прошли по центральной улице города, а затем провели митинг около памятника Пушкину. Впоследствии это шествие стало традиционным и проходило ежегодно. 12 июня 2008 г. в Донецке вдоль наиболее оживленных трасс были вывешены гигантские триколоры. Как оказалось, таким образом активисты организаций «Донбасская Русь» и «Обойма» поздравляли дончан с Днем России.

Ежегодно в феврале стали проходить мероприятия, посвященные годовщине создания Донецко-Криворожской республики.

В целом руководству Донецкой области, а точнее, донецкому промышленно-финансовому клану, не были интересны автономистские устремления жителей Донбасса, их интересовал только финансовый вопрос. Также из двух вариантов – крымский или днепропетровский – донбасская номенклатура выбрала второй – влияние на Центр через использование лоббизма своих интересов в Центре и борьбу за контроль над командными высотами вместо борьбы за тот или иной вариант региональной самостоятельности. После победы Кучмы основные посты заняла днепропетровская команда. Некогда будучи единым регионом в 1960—1980-е годы, благодаря бурному экономическому развитию и специализации между его составляющими произошла серьезная дифференциация, которая превратила Донбасс и Днепропетровск в конкурентов[63].

Донбасская элита (старая партийно-хозяйственная номенклатура плюс новая буржуазия, пронизанная криминальными связями) стала серьезнейшим фактором, определившим особенности политических процессов в Донбассе. Будучи оттесненными от влияния на Центр, донецкие бросили все силы на рост клана в глубину – на все уровни предпринимательства, промышленности и власти в Донецкой области. В этой борьбе родилась донецкая группировка или, более политкорректно, – донецкая финансово-политическая группа. В конце 90-х ей удалось сместить ставленника П. Лазаренко Сергея Полякова с должности главы донецкой областной госадминистрации и назначить В. Януковича.

Учитывая региональное разнообразие Украины, принципиальным моментом украинских выборов является не столько политическая программа кандидата, а его позиционирование относительно социокультурных потребностей населения западных и восточных регионов. Если в первые годы поддержка, которую получал кандидат, отражала взгляды населения на презентуемую программу, то позже субстанциальным становится территориальное происхождение кандидата[64].

Юго-Востоку с его историей, героями, трагедиями не оказалось места в современной украинской идеологии, черпающей вдохновение в национализме XIX в. и нацистском самосознании ОУН-УПА. Имперское российское и советское прошлое, которому своим возникновением и расцветом обязан украинский Юго-Восток, в современной официальной украинской идеологии предано решительному осуждению и остракизму. Советское прошлое в современной украинской культуре – это голодомор, репрессии и ГУЛАГ.