Читаем Украина против Донбасса. Война идентичностей полностью

Подавляющее большинство политических кризисов на Украине сопровождалось обсуждением вопросов государственно-территориального устройства государства. Этот вопрос время от времени поднимался и обсуждался политиками, юристами, учеными, но он никогда не получал столь отрицательной окраски, как после государственного переворота 2014 г. По мнению политических сил, приходивших к власти и будучи ставленниками коллективного Запада, федерализация может негативно сказаться на степени единства государства. Хотя следует отметить, что Украина за весь период своего независимого существования никогда не была единой, а избирательные кампании выражались не в конкуренции политических программ, а в столкновении регионов, население которых придерживалось диаметрально противоположных взглядов относительно разных аспектов внутренней и, особенно, внешней политики.

Вопрос федерализации Украины стоял на повестке дня еще до момента обретения ею независимости и сопровождал на всем протяжении ее существования. Таким образом, целью статьи является анализ этапов и причин активизации идей изменения государственно-территориального устройства Украины.

Если говорить об ученых и экспертах, которые интересовались этим вопросом, следует отметить таких специалистов, как А. Колодий, Я. Дашкевич, С. Телешун (подготовивший и защитивший докторскую диссертацию на тему «Государственное устройство Украины: проблемы теории и практики»[148]. Но эта работа была написана еще в 2000 г., когда Украина не столкнулась с двумя мощными политическими кризисами. Различные аспекты федеративного устройства рассматриваются в работах А. Мальгина «Украина: соборность и регионализм» и «Федерализация Украины: к единству через разнообразие», подготовленные В. Григорьянцом, С. Жильцовым, А. Ишиным, А. Мальгиным. Первая работа вышла в 2005 г. именно после «оранжевой» революции, вторая в 2011-м, когда этот вопрос обсуждался в узких кругах.

Прежде всего считаем необходимым дать определение процессу федерализации. Итак, по мнению авторов Энциклопедического словаря-справочника «Новейшая политическая лексика», федерализация – это процесс, в результате которого происходит переход к федеративному государственному территориальному устройству. Цель федерализации – обеспечить в рамках единого государства функционирование его субъектов в условиях определенной политической самостоятельности, разграничение полномочий между федерацией и субъектами федерации, установление двухуровневой системы органов власти, системы законодательства[149].

Если говорить об изменении территориального устройства, а именно о трансформации государства в федерацию, этот вопрос поднимался под влиянием именно политических процессов трижды за современную историю Украины.

Первый этап идей федерализации совпал с периодом распада Советского Союза. Активным проводником федерализации выступил Вячеслав Чорновол. Именно в этот период В. Чорновол включил этот вопрос в свой идейный арсенал в конце 1980 – начале 1990-х годов. В этом вопросе он находил единомышленников и последователей, однако сталкивался и с теми, кто не только не воспринимал, но и категорически осуждал идеи федерализма. Под их влиянием несколько изменялось артикулирование В. Черноволом этой инициативы, ведь продолжался поиск методов и средств обеспечения развития общества[150].

Черновол обратил внимание на идею федерализма в 1960-х годах, ища пути динамичного развития национального сообщества. Он рассматривал федерализм как публичное самоуправление. Понятие федерализма и самоуправление для него были тождественны. Причиной недействительности советского федерализма В. Черновол назвал несоответствие его самой сути понятия «федерализм», ведь советская модель федерализма была не что иное, как сверхцентрализация. В широком самоуправлении В. Черновол видел внедрение экономического самоуправления определенных регионов. Таким образом, его осмысление федерализма (или самоуправления) заключалось в предоставлении гражданам в первую очередь широких прав в сфере экономики и администрирования, обеспечивающих самовыражение народа, местную инициативу.

Уже в новых общественно-политических реалиях в конце 1980-х годов В. Черновол вынес на общественное обсуждение идею федерализма (или широкого самоуправления). Первая апробация этой идеи прошла в 1987 г. на заседании Львовского дискуссионного клуба. По его замыслу, выражение идеи федерализма было одним из звеньев «разноплановой борьбы с советским тоталитаризмом».

Перейти на страницу:

Все книги серии Битва за Новороссию

Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»
Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»

Книга содержит наиболее интересные и острые публикации интернет-газеты «Столетие» Фонда исторической перспективы, посвященные Специальной военной операции, украинскому кризису, истории российско-украинских отношений.Авторы книги — известные политики, ученые, публицисты. Главные темы сборника: истоки «жовто-блакитного» терроризма, природа российско-украинских разногласий, причины того, почему Россия была вынуждена начать Специальную военную операцию.«Столетие» начало исследовать эти важнейшие для судеб мира проблемы задолго до февраля 2022-го. Ещё в прошлом году против Фонда исторической перспективы и его интернет-газеты «Столетие» указом президента Украины В. Зеленского были введены санкции, что показывает точность их прогнозов и оценок.

Сборник , Алексей Викторович Тимофеев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Солдаты СВО. На фронте и в тылу
Солдаты СВО. На фронте и в тылу

«Солдатами не рождаются, солдатами становятся. Становятся по характеру, становятся по судьбе…» Книга посвящена судьбам погибших и живых простых «тружеников войны», уже третий год свершающих свой ратный подвиг на полях СВО. Читатель узнает о погибших героях: сержанте Шипилове, прошедшем Чечню и Абхазию; капитане Норине, влюбленном в небо, штурмане бомбардировщика; старшем лейтенанте Мартишине, собиравшем в тылу врага ценнейшую информацию; вагнеровце с позывным «Писарро», воевавшем в Чечне и Африке, освобождавшем Бахмут; старшем лейтенанте Трундаеве, защищавшем Донбасс в 2014 г., ученики которого сейчас освобождают Украину. А также о живых: майоре Ершове, со своими морпехами штурмовавшем Мариуполь; капитане Сергее, на протезах, после тяжелого ранения, продолжившем службу в медчасти; майоре милиции Львове, прошедшем две чеченских войны, ныне заботящемся о раненых в госпитале и бойцах на передовой…В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Михаил Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Военное дело
Украина. Мифы и правда истории
Украина. Мифы и правда истории

В последние годы на Украине по ее истории издано немало трудов, часть из которых даже претендует на то, чтобы быть использованными в качестве учебников и учебных пособий для школьников или студентов. На основе этих трудов строятся учебные программы, и по ним все это время происходило обучение подрастающего поколения. В то же время ряд положений этих учебников и учебных пособий является не только спорным, но и сознательно искажает исторические события, которыми достаточно богаты земли, только в советские времена получившие статус Украинской Советской Социалистической Республики, а после 1991 года — независимого Украинского государства.Для объективности изложения материала в начале каждого раздела книги даны тезисы видения данного исторического периода ведущими украинскими историками 90-х — начала 2000-х годов, а затем предлагается авторский материал, разработанный на основании архивных источников, официальных исторических исследований и научных статей ведущих ученых-историков XIX — начала XXI века.Предназначена для широкого круга читателей.

Валентин Александрович Рунов

Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже