Після урочистих похоронів ключі від греко-католи- цької церкви, згідно з останньою волею померлого, приймає Йосиф Сліпий (єпископи виїхали з гітлерівцями). Він робить розпачливі зусилля, щоби впоратися із завданням, у всьому — до найменших дрібниць — наслідуючи свого попередника. Зовнішні ознаки пошани, яких йому не шкодують прохачі з націоналістичного підпілля, породжують у ньому ілюзії: йому здається, що заодно з владою він одержав у спадщину й авторитет покійного графа. Сп’янілий від власного честолюбства, Сліпий бре
де щораз дальше, погрузає щораз глибше: святоюрський енклав * стає знову місцем темних контактів і контрактів, а його закамарки — ідеальним сховищем для «договірних сторін». Про осудливі проповіді на адресу бандерівських убивць Сліпий уже й не думає...
Настає неминучий фінал: Сліпий притягається до відповідальності, а святоюрські будівлі зазнають грунтовної дезинфекції, завершеної введенням домової книги.
Через деякий час у Львові виникає організований не- розкладеною частиною уніатського духівництва «Ініціативний комітет», очолюваний доктором теології Ко- стельником, який три роки по тому загине від куль агента Ватікану. Метою комітету є визволення від брестських пут і надання українському народові Галичини можливості повернутися до релігії предків.
Скликаний на початку 1946 року собор уніатського духівництва однозгідно приймає ухвалу про цілковитий розрив з Римом і до цього ж закликає вірних. Уніатська церква вмирає, вмирає через рік після смерті свого най- ретельнішого заступника.
Це була смерть виключно безболісна; не було помічено жодного випадку «мучеництва» або хоч би навіть протесту. Виявилося, що пацієнт вмер задовго до того, як було констатовано його смерть.
Так безславно загинула народжена зрадою церква.
ВАТІКАНСЬКІ ІДОЛИ ПРАГНУТЬ КРОВІ
Граф Куденгов-Калергі, який ось уже тридцять років так само старанно, як безуспішно відстоює створення якоїсь «пан-Європи» *, в одній із своїх книжок писав:
«Католицизм є фашистською формою християнства».
Граф Куденгов-Калергі католик, він не хотів образити папу римського, не говорячи вже про те, що в устах автора хрестового походу за «пан-Єврону» слово «фашизм» звучить більш ніж м’яко. Це просто визнання факту у вузькому колі читачів і шановників пан’євро- пействуючого графа, визнання тим цінніше, що воно зроблене людиною, яка перебуває в духовному спорідненні і з Ватіканом, і з фашизмом.