Читаем В середине века полностью

Закс при новой встрече порадовал, что Симонов моей повести прочитать не сумеет: занят, но публикацию утверждает. Подготовка рукописи полностью лежит на авторе и редакторе, Константин Михайлович уверен, что мы сработаемся. Я тоже был в этом уверен, хоть и нервничал, когда Закс старался убедить меня, что он написал бы иначе, если бы стал писателем. Человек культурный, хорошо воспитанный, большой любитель и знаток классической — особенно инструментальной — музыки, он если и давил на меня, то не так, чтобы я выходил из себя. Дело свое редакторское он знал хорошо, советы его были дельными, их выполнение закономерно улучшало повесть — я понимал это и протестовал только тогда, когда улучшенный текст становился очень уж не моим. У него был великолепный способ отвлечься от споров и смягчить разногласия — он заговаривал о музыке, о новых замечательных пластинках, полученных из ФРГ (там жили его бывшая жена и дочь, они заботились о музыкальном ублажении Бориса Германовича). Мне говорили, что сейчас Закс поселился в ФРГ и временами выступает по «Немецкой волне» с рассказами о советской литературе. Сам я его радиопередач не слышал, но, думаю, воинственным антисоветизмом он все-таки не страдает: в свою бытность в СССР он никогда не выглядел двурушником, а двоедушия не скрыть.

Мы с Заксом почти закончили редактирование. Я пришел в «Новый мир» узнать, в каком номере журнала планируется напечатать повесть. Закс выглядел таким радостным, словно в его жизни произошло какое-то счастливое событие.

— Да, произошло, и счастливое, — подтвердил он. — Симонов уходит из журнала, редактором назначили Твардовского.

Я вспомнил, что всего несколько лет назад совершилась обратная рокировка: тогда редактором «Нового мира» был Твардовский и на его место пришел Симонов. Не значит ли это, что они уже привыкли периодически сменять друг друга? Останется ли прежним лицо журнала? Я забыл, что именно ответил мне Закс, но хорошо помню, что радость его была непритворной и глубокой. Он не просто уважал Твардовского, ему не просто хорошо с ним работалось — он любил Александра Трифоновича.

Потом я заметил, что так же влюблены в Твардовского и другие сотрудники журнала — Кондратович, например. Это была именно человеческая влюбленность, а не служебное уважение или читательское восхищение замечательным мастером литературы, знаменитым поэтом. «Твард сказал, Твард захотел, Тварду нравится» — это означало готовность немедленно и безоговорочно сделать то, что захотел Твардовский. Само это прозвище — Твард, принятое в редакции, говорило о чем-то значительно большем, чем должностная почтительность. Во взаимоотношениях Симонова с работниками «Нового мира» даже отдаленно не было подобной искренности — во всяком случае, в той узкой сфере их совместной работы, что я мог наблюдать во время моего короткого сотрудничества с журналом.

Я поинтересовался, скажется ли на судьбе моей рукописи смена главного редактора. Закс замялся.

— Как вам сказать? Если честно, то не знаю. Александр Трифонович всегда читает все материалы, планируемые в печать. На его мнение воздействовать трудно.

— А когда он прочтет мою рукопись и составит свое мнение о ней?

— Знаю одно: прочтет и составит. Придите через неделю. А еще лучше — предварительно мне позвоните.

Вскоре Закс сообщил, что Твардовский рукопись прочел и ждет меня для знакомства и собеседования. Кто-то привел меня в редакторский кабинет и оставил нас вдвоем. Я волновался. Я считал эту встречу важным событием своей жизни. В 1952 году, когда я под чужим именем старался пристроить в «Новом мире» свой первый роман, заместитель Твардовского Сергей Сергеевич Смирнов, по его указанию, написал мне письмо. Он сказал, что мое положение ссыльного не скажется на их намерении печатать мою рукопись. Решение было смелое, но неосуществимое — и, естественно, из этого ничего не получилось. Роман появился в «Новом мире» уже после смерти Сталина и при редакторстве Симонова. Но во мне жила благодарность за удивительное отношение к политически запятнанному человеку. Я хотел рассказать о ней хорошими словами и доказать ее хорошими поступками.

Хороших слов я сказать не сумел, до хороших поступков не дошло. Твардовский пожал мне руку, удивился, что после стольких лет мытарств я отлично выгляжу. Я сказал, что уверен: в годы войны вольные в тылу страдали не меньше, чем заключенные в лагере, — а возможно, и больше. Из моих физических потерь самая существенная — несколько зубов, выпавших в одолевшую меня цингу. Для доказательства я раскрыл рот и показал уцелевшие зубы. Он тоже зачем-то показал, какие у него зубы. Выяснилось, что мы родились в одном 1910 году, он в июне, я в августе. Были еще какие-то второстепенные реплики, а потом Твардовский заговорил о моей новой рукописи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза