Читаем Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии полностью

Он не принимал участия в эксперименте, хотя и провел два дня под прикрытием в государственной больнице.

Когда я упомянула Карла Вендта, седьмого псевдопациента, и его краткое описание, данное Розенханом в его записях, Вивиан остановила меня.

– Бухгалтер из Лос-Анджелеса? – спросила она.

– Вполне возможно.

– Это похоже на хорошего друга Перри из Лос-Анджелеса.

– А как его звали?

Она колебалась. Я настаивала. Она отступала. Так мы проспорили пять минут.

– А может, он не хочет, чтобы его нашли? – возразила Вивиан. – Если он столько лет хранил эту тайну, может быть, он не хотел ее раскрывать?

Я возразила, объяснив, что здесь нечего стыдиться, и если его семья хочет, чтобы он остался неизвестным, я так и поступлю. Наконец она сдалась.

– Мори Лейбовиц, – сказала она.

Имя звучало очень знакомо. Вивиан немного рассказала мне о нем: Мори, как и Карл, оставил прибыльную работу в бухгалтерии и вернулся к учебе, получив докторскую степень по психологии. Он обосновался в Калифорнийском университете, где Перри Лондон стал его учителем, наставником и близким другом. Было вполне вероятно (и даже очень!), что Розенхан обратился к Перри за помощью в поиске псевдопациентов или что Розенхан встретился со студентами Перри, скажем, во время пятничного празднования Шаббата (тогда их было много). Розенхана от Мори отделял лишь один шаг. Мори абсолютно точно подходил под описание Карла. По словам Вивиан, он был фанатом тенниса, что соответствовало словам Розенхана в черновике его книги об «атлетичности» Мори.

Когда мы вышли из Skype, Вивиан отправила мне письмо. Она была взволнована немногим меньше меня. «Я поняла, что Мори – ваш человек. Понятия не имею, почему я сомневалась в этом».

Я поставила на стол кофе, открыла картотеку, заполненную копиями документов Флоренс, и продолжила поиски. Я была уверена, что уже где-то видела имя Мори Лейбовица, но никак не могла вспомнить где. Но наконец я поняла. В том же самом наброске книги, прямо рядом с Цинциннати, которая (ошибочно) привела меня к Мэри, Розенхан написал слово: Лейбович.

Он имел в виду Лейбовиц?

Это все объясняло. У них не только был общий друг, но и Розенхан, как я выяснила, в ноябре 1970 года написал Лейбовицу рекомендательное письмо. Значит, у них были и рабочие отношения. Не могло же это быть случайным совпадением, правда?

Мориса («Мори») Лейбовица было не так уж трудно разыскать. Google выдал блестящий некролог «New York Times», опубликованный в год смерти Перри. Мори – крупная фигура в мире искусства Нью-Йорка; он был вице-председателем и президентом нью-йоркской галереи «Кнодлер» (переставшей существовать из-за судебных исков о мошенничестве еще задолго до смерти Лейбовица). Жители Нью-Йорка регулярно проходят мимо памятника Гертруде Стайн работы Джо Дэвидсона в Брайант-парке, на которую Мори пожертвовал городу деньги.

С появлением Мори Лейбовица появилась теория о том, как в исследование оказалась вовлечена известная художница – псевдопациентка № 5, Лора Мартин из Честнат Лодж. Мори Лейбовиц был человеком, глубоко погруженным в мир искусства. Он вполне мог стать связующим звеном между Розенханом и Лорой.

У Лейбовица остались трое сыновей, бывшая жена и возлюбленная. Из всех его детей самой легкой добычей был доктор Джош Лейбовиц, специалист по наркозависимости из Портленда, унаследовавший от отца интерес к разуму. Я оставила сообщение в его офисе и стала ждать.

На следующий день раздался телефонный звонок, и меня поприветствовал мужчина с протяжным южнокалифорнийским говором.

– У меня есть основания полагать, что ваш отец был одним из псевдопациентов [Розенхана], одним из добровольцев. Вы знаете что-то об этом? – спросила я доктора Лейбовица.

– Правда? – спросил он.

– Да.

Я почувствовала, как сердце подпрыгнуло к горлу. Несколько секунд он не говорил ни слова.

– Нет, – твердо ответил доктор Лейбовиц. – Я не думаю, что это так.

Я вздохнула. Следующие двадцать минут я пыталась изложить ему свою точку зрения, но доктор Лейбовиц с ней не соглашался. Мори был слишком стар, чтобы быть Карлом. Мори было пятьдесят два, а Розенхан в разных бумагах описывал его в возрасте от тридцати восьми до сорока восьми, хотя на самом деле разве мы еще можем доверять описаниям Розенхана? Также было доподлинно известно, что Мори страдал клаустрофобией и никогда бы не позволил госпитализировать себя в психиатрическую больницу. И наконец, во время проведения исследования вся семья была в Цюрихе.

– Мне жаль вас расстраивать, – сказал он. – Но это не мой отец.

Но это был он. Должен быть он. Я продолжала настаивать, задав деликатный вопрос:

– А что, если вы знали отца не так хорошо, как вам этого хотелось?

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия

Похожие книги

Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен
Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Написанная в 2020-2021 годах, эта книга стала своеобразным пророчеством – автор удивительным образом предсказал многие события начала 2022 года, дал им обоснование и объяснение, осмыслил суть происходящего в мире и то, какое будущее нас ждет. Затронул важнейшие вопросы, остро вставшие перед человечеством: о роли индивида и личности в истории, о физических и информационных войнах, о проблемах системы образования, о целях и приоритетах элит и об их влиянии на общество.Эта книга написана ради благополучного будущего, которое мы можем создавать собственными идеями и поступками: в сознании каждого человека заложен потенциал, который способен обеспечить счастливую жизнь. Важно этот потенциал найти, укрепить и использовать, понять свою р оль в построении осознанной и счастливой жизни.Книга будет полезна всем, кто хочет научиться ответственно относиться к жизни и нацелен на развитие и созидание.

Анатолий Николаевич Андреев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы

Всемирно известный психолог Эрик Берн — создатель трансакционного анализа и основанной на нем знаменитой системы психологической помощи, позволяющей людям самостоятельно решать проблемы, возникающие во взаимоотношениях с окружающими. Эта книга, успешно выдержавшая множество переизданий и выпущенная многомиллионным тиражом на многих языках, посвящена тому, чтобы научить читателя профессионально анализировать нюансы своего общения, а также помочь избавиться от многих поведенческих стереотипов и комплексов, мешающих в повседневной жизни. Первоначально данная работа задумывалась как продвинутый учебник психоанализа, однако в итоге автор сумел изложить ее простым и доступным каждому языком с использованием ярких и остроумных образов. «Люди, которые играют в игры», ставшая интернациональным бестселлером много лет назад, до сих пор остается одной из популярнейших книг по психологии во всем мире.

Эрик Леннард Берн , Эрик Берн

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мышление. Системное исследование
Мышление. Системное исследование

Новая книга «Мышление» от Андрея Курпатова — автора нашумевших бестселлеров, изданных тиражом более 5 млн. экземпляров и переведённых на 8 языков. Мышление человека — одна из самых актуальных тем современной науки. Мы привыкли думать, что мы думаем, более того — уверенно рассуждаем об интеллекте, сознании, разуме, мозге. Возникает ощущение, что с мышлением все ясно. Но так ли это в действительности? Что мы на самом деле знаем о мышлении, его природе и механизмах?Андрей Курпатов — один из крупнейших отечественных ученых, специализирующихся на прикладных аспектах исследования мозга и процессов мышления. В масштабной системной работе «Мышление» само это слово, интуитивно понятное каждому школьнику, обретает новый, невиданный смысл и глубину. Реальность, какой мы её видим — лишь продукт нашего мозга, результат мышления. Что в этом случае мы можем сказать о нашем мозге, что — о самой реальности, и что — о нас самих? Что наука в действительности знает о происходящем у нас в голове?Учёные всего мира только начинают обсуждать необходимость создания интегративной и, главное, прикладной области знаний о том, как функционируют механизмы мышления и как сделать их более эффективными. Андрей Курпатов идёт дальше — после двадцати лет исследований создаёт методологию мышления, проводит исследования в созданной им Высшей школе методологии в Санкт-Петербурге, выступает с Германом Грефом для лидеров Сбербанка, читает лекции в России и Великобритании, консультирует крупный бизнес и явно не собирается останавливаться на достигнутом.«Мышление» лежит в основе проекта интеллектуального образования нового формата «Академия смысла» и книг «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица», мгновенно ставших бестселлерами крупнейших интернет-магазинов.Книга включает в себя четыре части системного исследования по методологии мышления — «Методология мышления. Черновик», «Что такое мышление? Наброски», «Пространство мышления. Соображения» и «Что такое реальность? Концепт».

Андрей Владимирович Курпатов

Психология и психотерапия / Прочая научная литература / Образование и наука