Читаем Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии полностью

– Он новенький. Вероятно, уже попадал в больницу. Выглядит как тот, кто время от времени госпитализируется еще со времен войны, а? Странно, что он не в армейском госпитале. Его держат в одной палате с этими двумя, Дрейком и Фостером. Он этого не замечает, но от них одни неприятности. Они здесь по решению суда, несколько раз их навещал адвокат. Наркотики.

Розенхан кивнул в надежде, что разговор продолжится. Это было его первое настоящее общение после вчерашней встречи с Молли. Харрис перешел к персоналу и рассказал, что ординаторы-иностранцы были так себе, не считая «действительно хорошего кубинца» по имени доктор Эррера.

Примерно через час Харрис заметил в клетке махавших ему медсестер. Он извинился и сказал, что скоро вернется: «Я еще много могу рассказать».

Розенхан не знал, как выразить свою признательность. Может, это место и не было таким уж плохим, в конечном счете этот санитар обращался с ним как с человеком, а не с прокаженным. Но тут Розенхан увидел, что медсестры попадали со смеху. Они дали Харрису медкарту.

Неужели они смеются над ним? Становится ли Розенхан параноиком? Что может быть такого смешного в семьянине средних лет, оказавшемся в психиатрической больнице?

Харрис не вернулся за стол к Розенхану, как обещал. И когда он встретил его чуть позже, Харрис был мрачнее тучи.

– Мистер Харрис?

– Я сейчас занят.

Розенхан позволил ему отмахнуться от себя – может быть, тот был в плохом настроении или у него были дела в отделении. Но когда он попытался заговорить с ним снова позже возле уборной для пациентов, Харриса, казалось, все еще что-то раздражало.

– Мистер Харрис? – Может быть, он не слышал. – Мистер Харрис?

– Разве я не сказал, что занят? – огрызнулся он.

Обычно Розенхан не проигнорировал бы такую наглость, но сейчас он не мог собраться и постоять за себя. Он был так расстроен, что быстро набросал заметку: «Даже дифференцированное дружелюбие Харриса быстро перешло в дружеское презрение».

ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ

Записи медсестер: 09.02.69: пациент много времени проводит в одиночестве, пишет и смотрит телевизор.

Каждый день словно перетекал в следующий, особенно в это холодное воскресенье с остатками команды врачей. Харрис, единственный дежурный санитар, продолжал избегать Розенхана. Сгорбленные люди шатались по отделению, завернувшись в одеяла, будто призраки в депрессии. Розенхан влился в эту пантомиму, расхаживая взад и вперед по коридору со своим одеялом и полным отсутствием эмоций. «Расхаживание, сидение, глаза, приклеенные к телевизору, – вот как мне, вменяемому человеку, приходилось проводить все это время. Не потому, что я сошел с ума, (когда я это пишу, прошло 72 часа моего пребывания здесь, и я все еще считаю, что нахожусь в здравом уме, хотя насчет будущего не уверен), а потому, что здесь больше просто нечем заняться. Как мне передать эту ежедневную скуку, разбавляемую ежедневными визитами моей жены, а для остальных – ничем? Явное психопатическое поведение обусловлено вовсе не психозом, а хандрой».

Розенхан закинул завтрак, вернулся в продуваемую сквозняками дневную палату и снова погрузился в тревожный сон. Он проснулся к обеду, «розовой фруктовой жиже» и белому соусу с плавающими в нем бледно-розовыми штуками, вызвавшими резкую критику в заметках человека, гордившегося своей способностью проглотить все что угодно (благодаря матери, которая ужасно готовила). «Похоже, бухгалтерия взяла на себя управление кухней… Черт возьми, готовьте лучше, подавайте лучшие продукты, и проблемы с питанием исчезнут!» Все это оставалось в его личных записях, и ничего из этого не произносилось вслух.

Розенхан начал выстраивать отношения с пациентами. Многих из них он сначала назвал «безымянным ужасом». «Дистанция позволяет нам контролировать ужас, держать его вдали от сознания, подальше!» – писал Розенхан. Но, будучи пациентом, у него был лишь миллиметр этой дистанции. Он расспрашивал о поблажках, которые приводили к неизбежному вопросу: «Как отсюда выбраться?». Пациент по имени Билл предложил: «Нужно поговорить с врачом. Не у него в кабинете, а на этаже. Спроси, как у него дела. Пусть ему будет хорошо».

«Нужно ли мне скрываться? Едва ли. Один качается, другой согнулся, а я вот пишу».

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия

Похожие книги

Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен
Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Написанная в 2020-2021 годах, эта книга стала своеобразным пророчеством – автор удивительным образом предсказал многие события начала 2022 года, дал им обоснование и объяснение, осмыслил суть происходящего в мире и то, какое будущее нас ждет. Затронул важнейшие вопросы, остро вставшие перед человечеством: о роли индивида и личности в истории, о физических и информационных войнах, о проблемах системы образования, о целях и приоритетах элит и об их влиянии на общество.Эта книга написана ради благополучного будущего, которое мы можем создавать собственными идеями и поступками: в сознании каждого человека заложен потенциал, который способен обеспечить счастливую жизнь. Важно этот потенциал найти, укрепить и использовать, понять свою р оль в построении осознанной и счастливой жизни.Книга будет полезна всем, кто хочет научиться ответственно относиться к жизни и нацелен на развитие и созидание.

Анатолий Николаевич Андреев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы

Всемирно известный психолог Эрик Берн — создатель трансакционного анализа и основанной на нем знаменитой системы психологической помощи, позволяющей людям самостоятельно решать проблемы, возникающие во взаимоотношениях с окружающими. Эта книга, успешно выдержавшая множество переизданий и выпущенная многомиллионным тиражом на многих языках, посвящена тому, чтобы научить читателя профессионально анализировать нюансы своего общения, а также помочь избавиться от многих поведенческих стереотипов и комплексов, мешающих в повседневной жизни. Первоначально данная работа задумывалась как продвинутый учебник психоанализа, однако в итоге автор сумел изложить ее простым и доступным каждому языком с использованием ярких и остроумных образов. «Люди, которые играют в игры», ставшая интернациональным бестселлером много лет назад, до сих пор остается одной из популярнейших книг по психологии во всем мире.

Эрик Леннард Берн , Эрик Берн

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мышление. Системное исследование
Мышление. Системное исследование

Новая книга «Мышление» от Андрея Курпатова — автора нашумевших бестселлеров, изданных тиражом более 5 млн. экземпляров и переведённых на 8 языков. Мышление человека — одна из самых актуальных тем современной науки. Мы привыкли думать, что мы думаем, более того — уверенно рассуждаем об интеллекте, сознании, разуме, мозге. Возникает ощущение, что с мышлением все ясно. Но так ли это в действительности? Что мы на самом деле знаем о мышлении, его природе и механизмах?Андрей Курпатов — один из крупнейших отечественных ученых, специализирующихся на прикладных аспектах исследования мозга и процессов мышления. В масштабной системной работе «Мышление» само это слово, интуитивно понятное каждому школьнику, обретает новый, невиданный смысл и глубину. Реальность, какой мы её видим — лишь продукт нашего мозга, результат мышления. Что в этом случае мы можем сказать о нашем мозге, что — о самой реальности, и что — о нас самих? Что наука в действительности знает о происходящем у нас в голове?Учёные всего мира только начинают обсуждать необходимость создания интегративной и, главное, прикладной области знаний о том, как функционируют механизмы мышления и как сделать их более эффективными. Андрей Курпатов идёт дальше — после двадцати лет исследований создаёт методологию мышления, проводит исследования в созданной им Высшей школе методологии в Санкт-Петербурге, выступает с Германом Грефом для лидеров Сбербанка, читает лекции в России и Великобритании, консультирует крупный бизнес и явно не собирается останавливаться на достигнутом.«Мышление» лежит в основе проекта интеллектуального образования нового формата «Академия смысла» и книг «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица», мгновенно ставших бестселлерами крупнейших интернет-магазинов.Книга включает в себя четыре части системного исследования по методологии мышления — «Методология мышления. Черновик», «Что такое мышление? Наброски», «Пространство мышления. Соображения» и «Что такое реальность? Концепт».

Андрей Владимирович Курпатов

Психология и психотерапия / Прочая научная литература / Образование и наука