Внутри секты. Почему люди попадают под влияние культов и можно ли им помочь

«Родитель – дети». Эрик Берн, американский психолог и психиатр, которого в России знают по книге «Игры, в которые играют люди», создал научную школу трансакционного анализа в психологии. Эрик Берн показал, что в личности любого человека есть три основных состояния: Дите, Взрослый, Родитель, которые оказывают влияние на поведение человека. В ситуации «родитель – дите», человек слушает другого и подчиняется ему в ролевой модели, что соответствует его установке из детства. По идее Берна, «взрослый» должен комбинировать свои субличности «дите» и «родитель», выпуская их в определенных ситуациях и общении. В культах с помощью разных уловок практически всегда стараются удерживать рядовых членов в состоянии «детей», а наставники и лидеры выступают в контексте «взрослого» и «родителей».

Инфантильность или Психический инфантилизм – ситуация, когда человек имеет определенные проблемы в психическом развитии, у него слабо развита эмоционально-волевая сфера, ему сложно принимать самостоятельные решения, и он ведет себя преимущественно как «подросток в теле взрослого», а его рассуждения, как правило, поверхностны и незрелы.

Избегание принятия решений или, как это сформулировал социальный психолог Курт Левин, «Конфликт подхода и избегания» происходит у человека, когда у цели или события есть как положительные, так и отрицательные эффекты или последствия, которые делают эту цель привлекательной и непривлекательной одновременно. Человек, которому нужно принять решение, при приближении к этой цели или событию лучше осознает негативные риски, и у него возникает желание избежать их, что приводит к нерешительности. В итоге происходит конфликт между страхом и желанием. В культах постоянно эксплуатируют страх перед «внешним миром», что формирует у людей желание «ничего не делать» и терпеть насилие, с которым они сталкиваются.

Безразличность свидетеля

На этот вопрос искали ответ два американских исследователя, социальные психологи Джон Дарли и Биб Латане. Они провели 3 разных эксперимента, но самым известным из них стал именно этот. Ученые пригласили людей поучаствовать в дискуссии и рассадили их в разные помещения, где они общались по микрофонам, как на радиостанции. Психологи объяснили такой формат тем, что беседы будут вестись о деликатных темах.

И конечно, как вы понимаете, один из участников этой беседы был актер, который во время разговора симулировал эпилептический припадок, который можно было явственно распознать по звукам из колонок. Когда разговор проходил один на один, то 85 % испытуемых живо реагировали на случившееся и пытались оказать пострадавшему помощь, начинали бегать по зданию и искать комнату с пострадавшим. Когда же испытуемый считал, что кроме него в разговоре участвует еще 4 человека, то только 31 % пытались как-то организовать помощь пострадавшему или предлагали другим начать искать пострадавшего или что-то сделать. Все остальные 69 % испытуемых считали, что этим должен заниматься кто-то другой.