Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

Спустя пять дней после того, как 23 июня 1922 г. кабинет министров Японии принял окончательное решение о выводе Владивостокской экспедиционной армии с территории ДВР, в Токио состоялось тайное заседание правительства, на котором министр иностранных дел заявил о нежелательности размещения в Китае резидентур Генерального штаба, с чем военный министр был вынужден согласиться583. 28 июля армия направила в МИД своего представителя майора Кудо Есио для выяснения позиции дипломатического ведомства относительно сохранения ЯВМ в Северной Маньчжурии. Сотрудник МИД Сигэмицу Мамору вновь заявил о нежелательности пребывания японских разведывательных органов в Китае из-за возможной негативной реакции западных государств, однако уточнил, что МИД не возражает против нахождения в Северной Маньчжурии в течение одного-двух месяцев небольшого числа офицеров разведки для приведения в порядок дел, связанных с эвакуацией ЯВМ584.

Ухватившись за эту соломинку, армия подготовила проект организации сети ЯВМ на советском Дальнем Востоке и в Северной Маньчжурии, который предусматривал размещение трех офицеров разведки в Харбине и по одному офицеру во Владивостоке, Хэйхэ и Маньчжоули. Харбинской миссии отводилась роль головного разведывательного органа по сбору военной информации о ДВР585.

13 сентября министр иностранных дел направил военному министру официальный ответ, в котором подтвердил позицию МИД о неприемлемости нахождения ЯВМ в Северной Маньчжурии, но предложил армии командировать военных резидентов в японские дипломатические миссии в Харбин и Ханькоу586.

За нежеланием МИД согласиться на размещение разведывательных органов в Северной Маньчжурии скрывались опасения дипломатов по поводу вмешательства армии в материковую политику подобно тому, как это происходило во время «сибирской экспедиции». Поэтому 23 сентября начальник Бюро военных дел военного министерства генерал-майор Хата Эйтаро заверил руководителя Азиатского бюро МИД Ходзава в том, что командируемые в Китай офицеры будут заниматься исключительно военной разведкой587.

Хотя МИД продолжал бойкотировать развертывание разведорганов в Северной Маньчжурии (в его циркуляре от 23 октября 1922 г., в частности, отмечалось, что в случае «настойчивых требований армии придется пойти на временную меру и согласиться на размещение одного военного резидента в звании майора или рангом ниже в Харбине для сбора разведывательной информации о военной ситуации в России»588), 6 ноября 1922 г. заместитель военного министра направил начальнику штаба Квантунской армии циркуляр, в котором предписывал ему до конца месяца реорганизовать сеть ЯВМ в Северной Маньчжурии, сократив численность личного состава с 9 до 5 офицеров589.

Таким образом, после вывода ВЭА в октябре 1922 г. в Японию в Северной Маньчжурии остались миссии в Харбине, Хэйхэ и Маньчжоули, подчиненные Квантунской армии и ориентированные на сбор информации о Советском Союзе590. В то же время агентурный аппарат владивостокской и никольск-уссурийской миссий в полном составе был передан командованию Корейской армии, образовавшей на их базе легальную резидентуру во Владивостоке.

Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать, что после высадки экспедиционного контингента летом 1918 г. военная разведка Японии столкнулась с комплексом серьезных проблем, вызванных слабостью марионеточного правительства Д.Л. Хорвата, появлением альтернативного политического центра в Сибири и сепаратизмом казачьей верхушки, в первую очередь Г.М. Семенова. Используя финансовые рычаги и поставки оружия, разведывательные органы ВЭА сумели взять под контроль развитие политической ситуации на Дальнем Востоке и в Забайкалье, однако колчаковский переворот спровоцировал рост напряженности между Японией, США и Великобританией.

Благодаря давлению на А.В. Колчака и Г.М. Семенова через приставленных к ним советников, японская военная разведка на некоторое время стабилизировала обстановку на занятой территории, контролируя ее с помощью разветвленного агентурного аппарата из числа высших чиновников Омского правительства и колчаковской армии. Но рост краснопартизанского движения, поражение Белой армии на Восточном фронте, эвакуация из Приморья чехословацкого корпуса и американских войск заставили военную разведку Японии переориентироваться в 1920 г. на поиск путей сохранения легитимного статуса пребывания императорских войск в России.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство